Дата принятия: 16 февраля 2010г.
Номер документа: А31-10854/2009
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-10854/2009
г. Кострома «16» февраля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена «16» февраля 2010 года.
Полный текст решения изготовлен «16» февраля 2010 года.
Судья Арбитражного суда Костромской области Цветков Сергей Владимирович, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Костроме и Костромскому району, г. Кострома к Муниципальному унитарному предприятию города Костромы «Городское дорожное специализированное управление», г. Кострома о взыскании доначисленных пеней в сумме 85933 руб. 37 коп.
при участии в заседании:
от заявителя: Пашкина Л.М., ведущий специалист-эксперт, доверенность от 11.01.2010 № 9;
от ответчика: Еремина О.В., юрисконсульт, доверенность от 11.01.2010;
протокол вел: судья
установил:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Костроме и Костромскому району Костромской области (далее – заявитель, Орган Пенсионного фонда РФ) обратилось в арбитражный суд к Муниципальному унитарному предприятию города Костромы «Городское дорожное специализированное управление», г. Кострома (далее – ответчик) о взыскании доначисленных пеней в сумме 85933 руб. 37 коп.
Представитель ответчика против задолженности за 2008 год, неуплаченной за период с 17.07.2009 по 21.09.2009, не возражает, расчет пеней не оспорил, заявил ходатайство о снижении размера государственной пошлины.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей заявителя и ответчика, суд установил следующие обстоятельства.
Ответчик является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, о чем им в налоговый орган по месту учета сдавались соответствующие декларации.
Решением Арбитражного суда Костромской области от 01.09.2009 по делу № A31-5519/2009 с ответчикав пользу Органа Пенсионного фонда РФ взыскана недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 год в сумме 3558907 руб. 00 коп., также пени в размере 34304 руб. 30 коп.
Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.
В настоящее время указанная задолженность ответчиком не погашена.
За неуплату взысканной задолженности ответчику доначислены пени за период с 17.07.2009 по 21.09.2009 в сумме 85933руб. 37коп.,из них на страховую часть 73231 руб. 19 коп., на накопительную часть – 12702 руб. 18 коп.
Требование № 13017 от 19.10.2009 о добровольной уплате пени направлено органом Пенсионного фонда РФ страхователю, в установленный срок (06.11.2009) им не исполнено, в связи с чем Орган пенсионного фонда РФ обратился в арбитражный суд с просьбой о взыскании задолженности в судебном порядке.
В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал в полном объеме.
Представитель Общества против требований заявителя не возражает, расчет пеней не оспаривает.
Оценив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению полностью.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» Муниципальное унитарное предприятие города Костромы «Городское дорожное специализированное управление», г. Кострома является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и плательщиком страховых взносов.
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерациипо тарифам страховых взносов, предусмотренным статьей 22 Закона согласно порядку, установленному статьей 24 Закона.
Факт неуплаты ответчиком страховых взносов за 2008 год установлен решением Арбитражного суда Костромской области от 01.09.2009 по делу № А31-5519/2009. Решение вступило в законную силу, сторонами не обжаловано.
Согласно статье 26 Закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Поскольку обязанность по уплате страховых взносов ответчиком не исполнена, пени на сумму недоимки начислены обоснованно.
В силу требований статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные указанными судебными актами, не требуют доказывания вновь.
Требование о добровольной уплате доначисленных пени, направленное страхователю, в установленный срок им не исполнено.
При указанных обстоятельствах заявитель правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании доначисленных пени за неуплату задолженности по страховым взносам за период с 17.07.2009 по 21.09.2009 в сумме 85933 руб. 37 коп.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика.
Суд в соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ, учитывая тяжелое финансовое положение, полагает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия города Костромы «Городское дорожное специализированное управление», место нахождения: г. Кострома, ул. Сутырина, д. 4, зарегистрированного 13.08.2001 в качестве юридического лица Регистрационной палатой Администрации г. Костромы, в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области, г. Кострома, доначисленные пени за период с 17.07.2009 по 21.09.2009 в сумме 85933 руб. 37 коп., из них на страховую часть трудовой пенсии 73231 руб. 19 коп., на накопительную часть трудовой пенсии 12702 руб. 18 коп.; в доход федерального бюджета – государственную пошлину в размере 500 руб. 00 коп.
Исполнительный лист на взыскание суммы доначисленных пеней выдать после вступления решения в законную силу.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяцасо дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через Арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья С.В. Цветков
