Дата принятия: 24 февраля 2010г.
Номер документа: А31-10850/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-10850/2009
г. Кострома 24 февраля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 24 февраля 2010 года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Смирновой Татьяны Николаевныпри ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крейер Ю.Г.
с участием представителей сторон:
от заявителя: Пашкина Л.М.– ведущий специалист – эксперт юридической группы ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области по доверенности от 11.01.2010 № 9;
от ответчика: не явились,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области, г. Кострома к Муниципальному унитарному пассажирскому автотранспортному предприятию № 4 города Костромы, г. Кострома о взыскании доначисленных пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 80 874 рубля 37 копеек,
установил:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области, г. Кострома обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о взыскании с Муниципального унитарного пассажирского автотранспортного предприятия № 4 города Костромы, г. Кострома доначисленных пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 80 874 рубля 37 копеек за период с 01.08.2009 по 21.09.2009 на страховую часть трудовой пенсии.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил.
В соответствии с частью 1 статьи 123, частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Костромской области от 27.03.2008 по делу № А31-122/2008-26 с ответчика в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области взысканы задолженность по страховым взносам за II квартал 2007 года в размере 2 599 784 рублей, из них на страховую часть трудовой пенсии – 2 411 089 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии – 188 695 рублей, пени на задолженность по страховым взносам в общей сумме 160 297 рублей 68 копеек, в том числе: на страховую часть трудовой пенсии – 147 846 рублей 56 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии – 12 451 рубль 12 копеек, всего 2 760 081 рубль 68 копеек.
Дополнительным решением Арбитражного суда Костромской области от 26.05.2008 по делу № А31-5420/2007-19 с Муниципального унитарного пассажирского автотранспортного предприятия №4 по г. Костромев пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской областивзысканы страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за I квартал 2007 года в сумме 2 419 886 рублей, из них на страховую часть трудовой пенсии - 2 235 004 рубля, на накопительную часть трудовой пенсии - 184 882 рубля, всего 2 419 886 рублей.
После вступления указанных решений в силу взыскателю выданы исполнительные листы.
В связи с неисполнением ответчиком решений суда в полном объеме органом Пенсионного фонда Российской Федерации на сумму взысканной в судебном порядке, но непогашенной задолженности доначислены пени за период с 01.08.2009 по 21.09.2009 на страховую часть трудовой пенсии в сумме 80 874 рублей 37 копеек.
Требование от 14.10.2009 № 12848 об уплате доначисленных пеней в установленный в нем срок страхователем не исполнено, в связи с чем Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской областиобратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании доначисленных пеней в судебном порядке.
Исследовав представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» Муниципальное унитарное пассажирское автотранспортное предприятие № 4 города Костромы является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и плательщиком страховых взносов.
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерациипо тарифам страховых взносов, предусмотренным статьей 22 Закона согласно порядку, установленному статьей 24 Закона.
Согласно статье 26 Закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Поскольку обязанность по уплате страховых взносов ответчиком не исполнена, пени на сумму недоимки начислены обоснованно.
При указанных обстоятельствах заявитель с учетом положений пункта 4 статьи 25 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании доначисленных пеней в сумме 80 874 рублей 37 копеек за период с 01.08.2009 по 21.09.2009 на страховую часть трудовой пенсии.
Факт неуплаты ответчиком страховых взносов за I и II кварталы 2007 года установлены решением Арбитражного суда Костромской области от 27.03.2008 по делу № А31-122/2008-26 и дополнительным решением от 26.05.2008 по делу № А31-5420/2007-19. Решения вступили в законную силу, сторонами не обжалованы.
В силу требований статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные указанным судебным актом, не требуют доказывания вновь.
Доначисленные пени в сумме 80 874 рубля 37 копеек за период с 01.08.2009 по 21.09.2009 на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии ответчиком не уплачены.
Статья 2 Закона № 167-ФЗ регламентирует, что правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не установлено названным Законом.
Общий срок, предусмотренный нормами статей 46, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, для обращения в суд заявителем не нарушен, расчет пеней выполнен в пределах периода, не превышающего давность взыскания.
В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований, но не менее 500 рублей (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области, г. Кострома удовлетворить.
Взыскать с Муниципального унитарного пассажирского автотранспортного предприятия № 4 города Костромы, место нахождения: 156001, г. Кострома, ул. Солониковская, д. 10, зарегистрированного 10.07.1996 в качестве юридического лица Инспекцией федеральной налоговой службы по г. Костроме, в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области, г. Кострома пени за период с 01.08.2009 по 21.09.2009 на страховую часть трудовой пенсии в сумме 80 874 рублей 37 копеек, доначисленные на сумму недоимки по страховым взносам в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации за I и II кварталы 2007 года.
Исполнительный лист на взыскание суммы доначисленных пеней выдать после вступления решения в законную силу.
Взыскать с Муниципального унитарного пассажирского автотранспортного предприятия № 4 города Костромы, место нахождения: 156001, г. Кострома, ул. Солониковская, д. 10, зарегистрированного 10.07.1996 в качестве юридического лица Инспекцией федеральной налоговой службы по г. Костроме в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 926 рублей 23 копеек.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяцасо дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через Арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Т.Н. Смирнова
