Дата принятия: 08 февраля 2010г.
Номер документа: А31-10819/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № A31-10819/2009
г. Кострома08 февраля 2010года
Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2010года.
Полный текст решения изготовлен 08 февраля 2010года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Зиновьева Андрея Викторовича
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области
к обществу с ограниченной ответственностью «Проди»
о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 221674 рубля 92 копейки,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Суворовой С.В.
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Макарова Наталья Геннадьевна, ведущий специалист-эксперт юр.группы, доверенность от 11.01.2010 № 8
от ответчика – не явился,
установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Проди» недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в сумме 275289 руб.50 коп.
В судебном заседании 22.01.2010 заявитель уточнил заявленные требования и просил суд взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – 221126 рублей 70 копеек, пени на страховую часть трудовой пенсии - 440 рублей 19 копеек, пени на накопительную часть трудовой пенсии - 108 рублей 03 копейки.
В соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнение требований судом принято.
В настоящем судебном заседании представитель заявителя поддержал уточненные требования.
Ответчик направил в суд отзыв, в котором пояснил, что задолженность уплачена в полном объеме, представил платежные поручения от 05.02.2010 №№ 41, 42 и 43 об уплате недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 221126 рублей 70 копеек, пени на страховую часть трудовой пенсии в размере 440 рублей 19 копеек, пени на накопительную часть трудовой пенсии в размере 108 рублей 03 копейки.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд приходит к следующим выводам.
Ответчик является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, о чем им в налоговый орган по месту учета сдавались соответствующие декларации. Суммы неуплаченных страховых взносов за 9 месяцев 2009 г. составили: на страховую часть трудовой пенсии - 221126 рублей 70 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии - 53614 рублей 58 копеек.
За неуплату страховых взносов органом Пенсионного фонда РФ страхователю за период с 12.11.2009 по 17.11.2009 начислены пени на страховую часть трудовой пенсии - 440 рублей 19 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии - 108 рублей 03 копейки.
В требовании № 16182 от 30.11.2009 г. ответчику было предложено добровольно уплатить недоимку по страховым взносам и пени со сроком исполнения до 18.12.2009 г.
Несмотря на истечение сроков уплаты, сумма задолженности по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ не была уплачена.
Поскольку требование не исполнено, заявитель обратился в суд с требованием о взыскании недоимки и пени в судебном порядке.
Изучив представленные доказательства, суд считает, что в удовлетворении заявленных требований должно быть отказано.
Ответчиком частично была уплачена сумму задолженности в размере 53614 рублей 58 копеек, в связи с чем заявитель уменьшил сумму заявленных требований до 221674 рублей 92 копеек.
Ответчик представил в суд платежные поручения от 05.02.2010 №№ 41, 42 и 43 об уплате недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 221126 рублей 70 копеек, пени на страховую часть трудовой пенсии в размере 440 рублей 19 копеек, пени на накопительную часть трудовой пенсии в размере 108 рублей 03 копейки.
Суд, изучив платежные документы, признает факт оплаты задолженности.
На день рассмотрения спора сумма недоимки и пени, указанная в требовании, уплачена ответчиком полностью.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на момент рассмотрения дела и принятия решения задолженность ответчиком полностью погашена, в иске должно быть отказано.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л :
В удовлетворении требований государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Проди» недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 221674 рубля 92 копейки отказать.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья А.В. Зиновьев
