Дата принятия: 23 августа 2010г.
Номер документа: A31-10793/2009
PAGE 4
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о предоставлении рассрочки исполнения решения
Дело № A31-10793/2009
г. Кострома 23 августа 2010 года
Судья арбитражного суда Костромской области Сизов Александр Вениаминович
рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Минское», с. Минское, Костромской район, Костромская область
о предоставлении рассрочки исполнения решения
по делу по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области, г. Кострома к открытому акционерному обществу «Минское» о взыскании 615 658 руб. 76 коп.
при ведении протокола судебного заседания: судьей Сизовым А.В.,
при участии представителей сторон: от заявителя (должника)– Виноградова Т.И. по доверенности от 11.01.2010 № 1/М; от взыскателя – Лаврова Н.Э. – руководитель юридической группы по доверенности от 11.01.2010 № 7,
установил:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением к открытому акционерному обществу «Минское» о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в общей сумме 615 658 руб. 76 коп.
Решением Арбитражного суда Костромской области от 28.01.2010 г. по настоящему делу с ответчика в пользу заявителя взысканы недоимка по страховым взносам и пени на общую сумму 615 658 руб. 76 коп.
Решение вступило в законную силу, 02.03.2010 г. выдан исполнительный лист.
Ответчик обратился в арбитражный суд с ходатайством о предоставлении ему рассрочки указанного решения в связи с тяжелым финансовым положением и отсутствием возможности единовременно погасить указанную задолженность.
Заявитель требования поддержал, в обоснование представил соответствующие документы.
Орган пенсионного Фонда (взыскатель) с предоставлением рассрочки исполнения судебного решения не согласен, поскольку этим нарушаются права застрахованных лиц работников общества на пенсионное обеспечение (данная позиция отражена в отзыве на заявление).
Рассмотрев ходатайство заявителя и представленные в дело документы, суд считает возможным его удовлетворить.
В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 18 Федерального закона от 21.07.1997 N 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит перечня оснований для отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта, а устанавливает лишь критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта. В каждом конкретном случае арбитражный суд должен сам определять необходимость предоставления отсрочки (рассрочки) с учетом интересов как должника, так и взыскателя.
В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, на которые ссылается лицо как на основание своих требований, возлагается на данное лицо.
Согласно статье 71 Кодекса арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле документов.
Из представленных заявителем документов следует, что он является сельхозтоваропроизводителем, его деятельность носит сезонный характер. В настоящее время из-за неблагоприятных погодных условий общество терпит убытки, со 2 полугодия 2009 года отменены субсидии из областного бюджета. Денежные средства на его счете отсутствуют. Вместе с тем, обществом принимаются меры по сокращению задолженности перед Пенсионным фондом, а именно к настоящему времени полностью погашена задолженность по четырем решениям Арбитражного суда, по двум решениям определениями суда предоставлена рассрочка их исполнения и хотя установленный ими график погашения задолженности обществом соблюдается не должным образом (из-за сезонности производства), однако по мере поступления денежных сумм задолженность перекрывается переплатой (по сравнению с указанной в графике). В июне – июле 2010 года обществом произведены значительные проплаты в Пенсионный фонд, что следует из постановлений судебного пристава исполнителя о распределении денежных средств поступивших на депозитный счет.
Поэтому суд усматривает реальную возможность исполнения решения по настоящему делу по частям, и считает возможным предоставить рассрочку исполнения решения суда сроком на 10 месяцев, начиная с сентября 2010 года.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Предоставить открытому акционерному обществу «Минское», Костромская область, Костромской район, с. Минское, ул. Куколевского, д. 17 рассрочку исполнения решения Арбитражного суда Костромской области от 28.01.2010 г. на 10 месяцев согласно графику погашения задолженности.
Установить датой перечисления платежа последний день месяца.
Дата платежа
Сумма платежа
сентябрь 2010г.
61 565 рублей 88 копеек
октябрь 2010г.
61 565 рублей 88 копеек
ноябрь 2010г.
61 565 рублей 88 копеек
декабрь 2010г.
61 565 рублей 88 копеек
январь 2011г.
61 565 рублей 88 копеек
февраль 2011г.
61 565 рублей 88 копеек
7.
март 2011г.
61 565 рублей 88 копеек
8.
апрель 2011г.
61 565 рублей 88 копеек
9.
май 2011г.
61 565 рублей 88 копеек
10.
июнь 2011г.
61 565 рублей 84 копейки
Всего
615 658 рублей 76 копеек
Определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья А.В. Сизов
