Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А31-10746/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-10746/2012-4000
г. Кострома 14 октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Костромской области Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев заявление Закрытого акционерного общества «Железобетон», г. Иваново к Обществу с ограниченной ответственностью «Кор-строй»
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кор-строй», г. Кострома, Галичское шоссе, 52 (ИНН 4401023002, ОГРН 1024400526226) о признании несостоятельным (банкротом)
об установлении требований кредитора и включении их в реестр требований кредиторов в сумме 574259 руб. 36 коп.,
установил:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Кор-строй», г. Кострома, Галичское шоссе, 52 (ИНН 4401023002, ОГРН 1024400526226), кредитор - закрытое акционерное общество «Железобетон», г. Иваново обратилось в суд с заявлением к должнику об установлении и включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 574259 руб. 36 коп.
Определением суда от 25 июня 2014 года заявление должника оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 25 июля 2014 года устранить следующие обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Пунктом 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
В связи с этим арбитражный управляющий обязан сообщать по требованию лиц, желающих заявить свои требования, примерную сумму расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований и реквизиты банковского счета арбитражного управляющего, необходимые для оплаты этих расходов.
Согласно пункту 34 Постановления Пленума ВАС РФ № 60 от 23.07.2009 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет это требование без движения.
При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона возвращает предъявленное требование.
Решением Арбитражного суда Костромской области от 02.07.2013 по делу № А31-10746/2012 Общество с ограниченной ответственностью «Кор-строй», г. Кострома (ИНН 4401023002, ОГРН 1024400526226) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
Конкурсным управляющим утвержден Сазанов Александр Николаевич.
При рассмотрении вопроса о принятии заявления закрытого акционерного общества «Железобетон», г. Иваново об установлении требований кредитора суд установил, что оно подано с нарушением пункта 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку кредитором не представлены доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования кредитора без движения, заявителем в установленный судом срок не устранены.
Определением суда от 30 июля 2014 года срок оставления заявления без движения продлен до 25 августа 2014 года; определение суда получено кредитором 07.08.2014.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования кредитора без движения, заявителем в установленный судом срок не устранены.
Определением суда от 26 августа 2014 года срок оставления заявления без движения продлен до 16 сентября 2014 года; определение суда получено кредитором 04.09.2014.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования кредитора без движения, заявителем в установленный судом срок не устранены.
Определением суда от 17 сентября 2014 года срок оставления заявления без движения продлен до 13 октября 2014 года; определение суда получено кредитором 22.09.2014.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования кредитора без движения, заявителем в установленный судом срок не устранены.
Документов по определению суда либо ходатайств о продлении срока для устранения недостатков в связи с принятием кредитором мер по получению необходимой информации, кредитором в дело не представлено.
Согласно пункту 5.1 статьи 100 Закона о банкротстве предусмотрено, что при отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование, о чем выносит соответствующее определение.
Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда (п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах, заявление Закрытого акционерного общества «Железобетон», г. Иваново подлежит возврату в связи с тем, что им не устранены обстоятельства, указанные в определениях суда от 25.06.2014, 30.07.2014, 26.08.2014, 17.09.2014.
Руководствуясь ст.ст. 129, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 32, 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Закрытого акционерного общества «Железобетон», г. Иваново к Обществу с ограниченной ответственностью «Кор-строй» об установлении требований кредитора и включении их в реестр требований кредиторов возвратить заявителю.
2. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня вынесения черед Арбитражный суд Костромской области.
Приложение: заявление на 2 листах и приложенные документы на 10 листах.
Судья Т.В. Сергушова
