Решение от 19 марта 2010 года №А31-10737/2009

Дата принятия: 19 марта 2010г.
Номер документа: А31-10737/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-10737/2009
 
 
    г. Кострома                                                                                     19 марта 2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Козлова Сергея Венедиктовича при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Першонковой М.С.,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Осьминин Д.В. – заместитель начальника юридического отдела по доверенности № 2-юр от 31.12.2009,
 
    от ответчика: не явился,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Костромская региональная компания по реализации газа» кобществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» о взыскании 9 036 696 рублей 08 копеек задолженности и 63 284 рублей 45 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Костромская региональная компания по реализации газа» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском кобществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» (далее – ответчик) о взыскании 9 036 696 рублей 08 копеек задолженности по оплате поставленного в октябре-ноябре 2009 года природного газа и 63 284 рублей 45 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В судебном заседании представитель истца, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 63 284 рублей 45 копеек.
 
    Суд в порядке статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточненные исковые требования.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечил, отзыв не представил, иск не оспорил.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ответчика (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
 
    14.04.2008 сторонами заключен договор поставки газа № 24-5-9654 (далее – договор), согласно которому поставщик (истец) обязался поставлять природный газ, добытый аффилированными лицами ОАО «Газпром», до выхода ГРС ООО «Газпром трансгаз Ухта», а покупатель (ответчик) – получать (отбирать) и оплачивать газ по цене и в сроки, предусмотренные договором (пункт 2.1.).
 
    Задолженность ответчика подтверждается актами поданного-принятого газа и в настоящее время оплачена в полном объеме.
 
    На сумму задолженности истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами, которые за период с 11.11.2009 по 22.12.2009 составили 63 284 рубля 45 копеек (расчет в деле).
 
    Поскольку ответчик оплату за оказанные услуги произвел несвоевременно, истец правомерно обратился с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в суд.
 
    Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителя истца, арбитражный суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Факт поставки газа подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.
 
    Доказательств своевременного погашения истцу задолженности в заявленном размере в деле не имеется и ответчиком не представлено.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен с учетом обстоятельств дела и требований статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
 
    При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Истцом при подаче иска уплачено 61 401 рубль 41 копейка государственной пошлины.
 
    Сумма государственной пошлины с уточненных исковых требований составляет 2 398 рублей 53 копейки, излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 59 002 рублей 88 копеек подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат отнесению на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 168-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
РЕШИЛ:
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис», г. Буй Костромской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Костромская региональная компания по реализации газа», г. Кострома 63 284 рубля 45 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2009 по 22.12.2009 и 2 398 рублей 53 копейки расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Костромская региональная компания по реализации газа», г. Кострома справку на возврат из федерального бюджета 59 002 рубля 88 копеек государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 4040 от 21.12.2009.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
    Судья                                              С.В. Козлов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать