Решение от 21 мая 2010 года №А31-1072/2010

Дата принятия: 21 мая 2010г.
Номер документа: А31-1072/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31-1072/2010
 
 
    г. Кострома                                                                                    21 мая 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 21 мая 2010 года.
 
    Судья арбитражного суда Костромской области Егорова Ольга Юрьевна,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кроностар», п. Ветлужский, г. Шарья, Костромская область
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Экономстрой»,                        г. Новосибирск
 
    о взыскании 999993 рублей 61 копейки
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Иванов А.В., представитель по доверенности от 01.01.2010 г. № 5
 
    от ответчика: не явился
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Кроностар»,                     п. Ветлужский, г. Шарья, Костромская область обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Экономстрой»,                        г. Новосибирск о взыскании 999993 рублей 61 копейки задолженности по договору поставки от 01.02.2009 г. № 0902117Л.
 
    Истец исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, не направил представителя для участия в судебном заседании, отзыв на заявленные требования не представил.
 
    Суд считает возможным рассмотрение спора в отсутствие ответчика в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Спор рассматривается Арбитражным судом Костромской области исходя из норм о договорной подсудности.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Между Обществом с ограниченной ответственностью«Кроностар» (поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Экономстрой» (покупатель)заключен договор от 01.02.2009 года № 0902117Л, согласно которому поставщик обязуется передать покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в количестве, ассортименте, в сроки, по ценам и на условиях указанных в счетах на оплату товара.
 
    Стороны установили срок действия договора с момента подписания его сторонами до 01.02.2010 года, в части принятых на себя сторонами обязательств до полного их исполнения (пункт 1.6).
 
    Во исполнение принятых на себя обязательств истец поставил ответчику товар, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями о приемке груза от 03.09.2009 г. № ЭБ 122558, от 22.09.2009 г. № ЭБ 730577.
 
    На основании указанных квитанций истец выставил ответчику на оплату счет-фактуры от 03.09.2009 года № 3189015622, от 21.09.2009 года      № 3189017220.
 
    В соответствии с пунктами 2.1-2.8 договора цена на передаваемый по договору товар указывается в счетах на оплату товара. При этом цена на товар, поставляемый на условиях предоплаты, действует только в пределах действия счета. Цена товара включает в себя расходы по упаковке и погрузке товара на транспортное средство. В цену товара не включаются (за исключением случаев предусмотренных п. 2.4.) расходы по доставке товара (транспортные расходы). Указанные расходы выделяются отдельной строкой в счете  на оплату. По договоренности сторон допускается включение в цену товара транспортных расходов. При этом в счет на оплату товара вносится запись о том, что в цену товара включены транспортные расходы. Допускается заключение между сторонами настоящего договора Дополнительных соглашений определяющих цену и ассортимент поставляемых товаров (далее по тексту «Соглашение о цене»). Товар в течение срока действия такого соглашения вне зависимости от условий платежа (предоплата или отсрочка платежа) подлежит поставке по ценам «Соглашения о цене». Поставщик вправе в одностороннем порядке увеличить цену на определенную «Соглашением о цене», предварительно уведомив в письменной покупателя не менее чем за 10 (десять) дней до предстоящего повышения цены. Поставщик вправе в одностороннем порядке уменьшить цену на определенную «Соглашением о цене», предварительно уведомив в письменной Покупателя не менее чем за 1 день до предстоящего уменьшения цены. Общая сумма договора определяется как стоимость всех поставленных настоящему договору товаров.
 
    Порядок, сроки и условия оплаты товара определены в разделе 3 договора.
 
    Между Обществом с ограниченной ответственностью«Кроностар» (поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Экономстрой» (покупатель)заключены дополнительные соглашения от 01.02.2009 года № 2, от 08.04.2009 г. № 6, от 14.09.2009 г. № 9, в которых согласовали и установили порядок, сроки и условия оплаты товара.
 
    В соответствии с пунктом 1.1 дополнительного соглашения от 01.02.2009 года № 2 к договору от 01.02.2009 г. № 0902117Л товар подлежал оплате ответчиком в течение 30 календарных дней с момента отгрузки.
 
    В нарушение договорных обязательств ответчик поставленный товар оплатил не в полном объеме, задолженность составляет 999993 рубля 61 копейка.
 
    В нарушение договорных обязательств ответчик не в полном объеме оплатил поставленный товар, что послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в суд о взыскании имеющейся задолженности.
 
    Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
 
    Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Согласно статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Покупатель не представил доказательств оплаты полученного товара.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании статьи 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    Факт поставки и приемки товара ответчиком подтверждается квитанциями о приемке груза от 03.09.2009 г. № ЭБ 122558, от 22.09.2009 г. № ЭБ 730577, письмом, адресованным директору по продажам и маркетингу на рынке РФ ООО «Кроностар» Ушакову А.Е., частичной оплатой товара (платежное поручение от 16.09.2009 г. № 66) и не оспаривается ответчиком.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    При данных обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в сумме 999993 рублей 61 копейки подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине  относятся на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 169 -171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Экономстрой», г. Новосибирск в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кроностар», п. Ветлужский, г. Шарья, Костромская область 999993 рубля 61 копейку задолженности, 24999 рублей 87 копеек расходов по оплате государственной пошлины.
 
    2. Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный  арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
Судья                                                                 О.Ю. Егорова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать