Дата принятия: 24 февраля 2010г.
Номер документа: А31-10676/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-10676/2009
г. Кострома 24 февраля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 24 февраля 2010 года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Смирновой Татьяны Николаевныпри ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крейер Ю.Г.
с участием представителей сторон:
от заявителя: Пашкина Л.М.– ведущий специалист – эксперт юридической группы ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области по доверенности от 11.01.2010 № 9;
ответчик: Матвеев О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области, г. Кострома к индивидуальному предпринимателю Матвееву Олегу Леонидовичу, г. Кострома о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере 13 255 рублей 16 копеек,
установил:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области, г. Кострома обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Матвеева Олега Леонидовича, г. Кострома 13 255 рублей 16 копеек, в том числе: недоимки по страховым взносам за девять месяцев 2009 года в размере 13 230 рублей, из них на страховую часть трудовой пенсии – 7 560 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии – 5 670 рублей, пеней на текущую недоимку за период с 12.11.2009 по 17.11.2009 в общей сумме 25 рублей 16 копеек, из них на страховую часть трудовой пенсии – 14 рублей 38 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии – 10 рублей 78 копеек.
В судебном заседании представитель Пенсионного фонда РФ заявленные требования поддержал.
Ответчик требования признал в полном объеме.
Как следует из материалов дела, индивидуальный предприниматель Матвеев О.Л. в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и плательщиком страховых взносов, в связи с чем обязан представлять в налоговый орган по месту учета соответствующие декларации.
Из представленных налоговым органом данных расчета платежей на обязательное пенсионное страхование заявителю стало известно, что индивидуальный предприниматель Матвеев О.Л. не исполнил обязанность по перечислению страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за девять месяцев 2009 года, в связи с чем образовалась недоимка в сумме 13 230 рублей.
На основании статьи 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» на сумму задолженности по страховым взносам начислены пени за период с 12.11.2009 по 17.11.2009 в общей сумме 25 рублей 16 копеек, из них на страховую часть трудовой пенсии – 14 рублей 38 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии – 10 рублей 78 копеек.
Требование от 30.11.2009 № 16058 об уплате недоимки и пеней в установленный в нем срок ответчиком не исполнено, в связи с чем орган Пенсионного фонда РФ обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и пеней.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Согласно статье 26 Федерального закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Поскольку обязанность по уплате страховых взносов ответчиком не исполнена, пени на сумму недоимки начислены обоснованно.
Факт неуплаты индивидуальным предпринимателем Матвеевым О.Л. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за девять месяцев 2009 года и начисленных на образовавшуюся недоимку пеней подтверждается расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, реестрами учета платежей страхователя, таблицами начисления пеней, признается ответчиком.
Пени начислены обоснованно, расчет выполнен в соответствии с пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
При указанных обстоятельствах заявитель с учетом положений пункта 4 статьи 25 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Матвеева О.Л. 13 255 рублей 16 копеек, в том числе: недоимки по страховым взносам за девять месяцев 2009 года в размере 13 230 рублей, из них на страховую часть трудовой пенсии – 7 560 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии – 5 670 рублей, пеней на текущую недоимку за период с 12.11.2009 по 17.11.2009 в общей сумме 25 рублей 16 копеек, из них на страховую часть трудовой пенсии – 14 рублей 38 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии – 10 рублей 78 копеек.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 167-ФЗ правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено названным Законом.
Общий срок, предусмотренный нормами статей 46, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, для обращения в суд заявителем не нарушен.
В соответствии со статей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области, г. Кострома удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Матвеева Олега Леонидовича 25.06.1976 года рождения, место рождения: г. Кострома, проживающего по адресу: 156012, г. Кострома, ул. Костромская, д. 88, кв. 61, зарегистрированного 28.08.2006 в качестве индивидуального предпринимателя Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Костроме, в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области, г. Кострома недоимку по страховым взносам за девять месяцев 2009 года в размере 13 230 рублей, из них на страховую часть трудовой пенсии – 7 560 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии – 5 670 рублей, пеней на текущую недоимку за период с 12.11.2009 по 17.11.2009 в общей сумме 25 рублей 16 копеек, из них на страховую часть трудовой пенсии – 14 рублей 38 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии – 10 рублей 78 копеек, всего 13 255 рублей 16 копеек.
Исполнительный лист на взыскание суммы недоимки и пеней выдать после вступления решения в законную силу.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Матвеева Олега Леонидовича 25.06.1976 года рождения, место рождения: г. Кострома, проживающего по адресу: 156012, г. Кострома, ул. Костромская, д. 88, кв. 61, зарегистрированного 28.08.2006 в качестве индивидуального предпринимателя Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Костроме в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 530 рублей 21 копейки.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяцасо дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через Арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Т.Н. Смирнова