Решение от 24 февраля 2010 года №А31-10669/2009

Дата принятия: 24 февраля 2010г.
Номер документа: А31-10669/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-10669/2009
 
 
    г. Кострома                                                                                 24 февраля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 24 февраля 2010 года.
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Смирновой Татьяны Николаевныпри ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крейер Ю.Г.
 
    с участием представителей сторон:
 
    от заявителя: Пашкина Л.М.– ведущий специалист – эксперт юридической группы ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области по доверенности от 11.01.2010 № 9;
 
    от ответчика: не явились,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области, г. Кострома к индивидуальному предпринимателю Дмитриевой Галине Алексеевне, г. Кострома о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере 8 078 рублей 16 копеек,
 
    установил:
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области, г. Кострома обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Дмитриевой Галины Алексеевны, г. Кострома 8 078 рублей 16 копеек, в том числе: недоимки по страховым взносам за девять месяцев 2009 года в размере 8 063 рублей 40 копеек, из них на страховую часть трудовой пенсии – 5 885 рублей 40 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии – 2 178 рублей, пеней на текущую недоимку за период с 12.11.2009 по 17.11.2009 в общей сумме 14 рублей 76 копеек, из них на страховую часть трудовой пенсии – 10 рублей 62 копейки, на накопительную часть трудовой пенсии – 04 рубля 14 копеек.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил, возражений по существу заявленных требований не представил.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 123 и частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия ответчика.
 
    В судебном заседании представитель Пенсионного фонда РФ обратился с ходатайством об уменьшении суммы заявленных требований в связи с частичной оплатой задолженности и просил взыскать с ответчика пени, начисленные на недоимку по страховым взносам за период с 12.11.2009 по 17.11.2009 в общей сумме 14 рублей 76 копеек, из них на страховую часть трудовой пенсии – 10 рублей 62 копейки, на накопительную часть трудовой пенсии – 04 рубля 14 копеек.
 
    Ходатайство об уточнении заявленных требований судом рассмотрено и удовлетворено в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель Пенсионного фонда РФ уточненные заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Как следует из материалов дела, индивидуальный предприниматель Дмитриева Г.А. в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и плательщиком страховых взносов, в связи с чем обязано представлять в налоговый орган по месту учета соответствующие декларации.
 
    Из представленных налоговым органом данных расчета платежей на обязательное пенсионное страхование заявителю стало известно, что индивидуальный предприниматель Дмитриева Г.А. не исполнила обязанность по перечислению страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за девять месяцев 2009 года, в связи с чем образовалась недоимка в сумме 8 063 рублей 40 копеек.
 
    На основании статьи 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» на сумму задолженности по страховым взносам начислены пени за период с 12.11.2009 по 17.11.2009 в общей сумме 14 рублей 76 копеек, из них на страховую часть трудовой пенсии – 10 рублей 62 копейки, на накопительную часть трудовой пенсии – 04 рубля 14 копеек.
 
    Требование от 27.11.2009 № 15594 о добровольной уплате недоимки и пеней в установленный в нем срок ответчиком не исполнено, в связи с чем орган Пенсионного фонда РФ обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и пеней.
 
    Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Согласно статье 26 Федерального закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Поскольку обязанность по уплате страховых взносов ответчиком не исполнена, пени на сумму недоимки начислены обоснованно.
 
    Факт неуплаты индивидуальным предпринимателем Дмитриевой Г.А. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за девять месяцев 2009 года и начисленных на образовавшуюся недоимку пеней подтверждается расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, реестрами учета платежей страхователя, таблицами начисления пеней.
 
    Пени начислены обоснованно, расчет выполнен в соответствии с пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    При указанных обстоятельствах заявитель с учетом положений пункта 4 статьи 25 Федерального закона  от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с ответчика пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам за период с 12.11.2009 по 17.11.2009 в общей сумме 14 рублей 76 копеек, из них на страховую часть трудовой пенсии – 10 рублей 62 копейки, на накопительную часть трудовой пенсии – 04 рубля 14 копеек.
 
    В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 167-ФЗ правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено названным Законом.
 
    Общий срок, предусмотренный нормами статей 46, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, для обращения в суд заявителем не нарушен.
 
    В соответствии со статей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области, г. Кострома удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Дмитриевой Галины Алексеевны 11.11.1963 года рождения, место рождения пос. Вохма Вохомского района Костромской области, проживающей по адресу: 156000, г. Кострома, ул. Голубкова, д. 13, кв. 43, зарегистрированной 01.04.2003 в качестве индивидуального предпринимателя Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Костроме, в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области, г. Кострома пени, начисленные на недоимку по страховым взносам за период с 12.11.2009 по 17.11.2009 в общей сумме 14 рублей 76 копеек, из них на страховую часть трудовой пенсии – 10 рублей 62 копейки, на накопительную часть трудовой пенсии – 04 рубля 14 копеек.
 
    Исполнительный лист на взыскание суммы пеней выдать после вступления реше­ния в законную силу.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Дмитриевой Галины Алексеевны 11.11.1963 года рождения, место рождения пос. Вохма Вохомского района Костромской области, проживающей по адресу: 156000, г. Кострома, ул. Голубкова, д. 13, кв. 43, зарегистрированной 01.04.2003 в качестве индивидуального предпринимателя Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Костроме в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 рублей.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении деся­ти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 ста­тьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяцасо дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через Арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступле­ния решения в законную силу.
 
 
Судья                                                              Т.Н. Смирнова       
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать