Дата принятия: 20 апреля 2010г.
Номер документа: А31-10641/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-10641/2009
г. Кострома 20 апреля 2010 года
Судья Арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна,рассмотрев заявление сельскохозяйственного производственного кооператива «Подольское», с. Подольское, Красносельский район, Костромская область
к Администрации Подольского поселения, с. Подольское Костромской области Красносельского района, Администрации Красносельского муниципального района Костромской области, пгт. Красное-на-Волге, Костромская область
о признании права собственности на объекты недвижимого имущества
при ведении протокола секретарем судебного заседания Мясниковой И.В.
при участии в заседании:
от истца: Шворнева С.А. (доверенность от 05.02.2010 б/н)
от ответчика: не явились (надлежаще извещены)
установил:
сельскохозяйственный производственный кооператив «Подольское», с. Подольское, Красносельский район, Костромская область обратился в арбитражный суд с заявлением к Администрации Подольского поселения, с. Подольское, Красносельский район, Костромская область, Администрации Красносельского муниципального района Костромской области, пгт. Красное-на-Волге, Костромская область о признании права собственности в силу приобретательской давности на объекты недвижимого имущества - скважины: паспорт № 3988-1982 год, паспорт № 4479-1987 год, паспорт № 718-1964 год.
Ответчики, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, в материал дела поступили ходатайства о рассмотрении спора в отсутствие представителя.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителей ответчиков.
В судебном заседании представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от иска в части признания права собственности за СПК «Подольское» на скважину №718, расположенную в д. Сунгурово Красносельского района, Костромской области.
Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или в части.
Частичный отказ от искане противоречит законам и иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает частичный отказ истцаотиска.
Представитель истца требования о признании права собственности на объекты недвижимого имущества - скважины: с. Подольское, ввод в эксплуатацию - 1982 год, с. Подольское, ввод в эксплуатацию 1987 год поддержал, правовым основанием иска считает ст. 218 Гражданского кодекса РФ, ходатайствует о приобщении к материалам дела выписок из протоколов общего собрания, списка основных средств уставного фонда ТОО «Подольское», устава ТОО «Подольское».
Судом ходатайство удовлетворено, дополнительные доказательства приобщены к материалам дела.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
Сельскохозяйственный производственный кооператив «Подольское»зарегистрирован постановлением главы Красносельского района № 202 от 30.06.1999 г.
ТОО «Подольское» является правопреемником колхоза «Подольский». СПК «Подольское» создано в соответствии с ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» на основании решения общего собрания членов ТОО «Подольское» от 16.04.1999г., зарегистрировано постановлением Администрации Красносельского района Костромской области №202 от 30.06.1999 г. (т. 1, л.д. 11).Свидетельство о государственной регистрации №97 (т. 1 л.д. 124).
ТОО «Подольское» создано в соответствии с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» на основании решения общего собрания учредителей от 25.02.1993г. (т.2 л.д. 4-6), зарегистрировано постановлением Администрации Красносельского района Костромской области № 169 от 17.09.1999г. (т. 1 л.д. 10).
Согласно списку основных средств уставного фонда в неделимой части ТОО «Подольское» в уставной фонд входят, в том числе, скважина с. Подольское, ввод в эксплуатацию - 1982 год; скважина с. Подольское, ввод в эксплуатацию 1987 год (т. 2 л.д. 7).
Актом приема передачи основных средств от 16.04.1999 года ТОО «Подольское» передало спорные объекты недвижимости СПК «»Подольское» (т. 1 л.д. 24-25).
Согласно техническому паспорту объекта от 25.02.2010 г., на объект недвижимости с инвентарным № 5157 – водонапорные скважины лит. А – 1987г., лит. В – 1982 г., правообладатели отсутствуют, указанные объекты располагаются на земельном участке, предоставленным ранее Колхозу «Подольский» на праве бессрочного пользования на основании государственного акта №40 общей площадью 337,2 га (л.д. 126-153).
Согласно инвентарной карточке объекта основных средств №204, спорные объекты недвижимости поставлены на учет колхоза «Подольский» (л.д. 89)
Как указывает истец, с 1996 года до настоящего времени СПК «Подольское» и его правопредшественники распоряжались спорным имуществом, несли все расходы по его эксплуатации и содержанию, в связи с чем истец, на основании статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации просит признать за СПК «Подольское» право собственности на спорные объекты.
В качестве доказательств, позволяющих, по мнению истца, признать за ним право собственности на спорные объекты также представлены: копия лицензии на право пользования недрами КОС №08213, акт технологического присоединения скважин в с. Подольское к электрическим сетям ОАО «МРСК Центра» - филиал «Костромаэнерго».
В реестр муниципальной собственности спорные объекты не включены (л.д. 97).
Суд, оценив представленные в дело доказательства, считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно абзацу 3 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.
Факт реорганизации истца подтвержден материалами дела.
Истец является правопреемником прав и обязанностей в отношении спорного имущества.
Сведений о каких-либо иных лицах, заявляющих о праве собственности на указанные объекты, не имеется.
В реестре федерального и государственного имущества не числится.
Ответчики, не возражают против удовлетворения иска, притязаний на спорные объекты не имеют.
При данных обстоятельствах исковые требования о признании права собственности подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в виду отсутствия спора со стороны ответчиков, расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 169, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1. Производство по делу, в части требования о признании права собственности на объект недвижимости – скважину №718, расположенную в д. Сунгурово Красносельского района, Костромской области, прекратить.
2. Признать за сельскохозяйственным производственным кооперативом «Подольское», с. Подольское, Красносельский район, Костромская область право собственности на объекты недвижимого имущества с инвентарным №5157:
- скважина, ввод в эксплуатацию 1982 год, лит. А;
- скважина, ввод в эксплуатацию 1987 год, лит. В,
расположенные по адресу: с. Подольское, Красносельский район, Костромская область.
3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный
суд Костромской области
Судья Е.Ю. Трубникова