Решение от 23 марта 2010 года №А31-10632/2009

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-10632/2009
 
 
    г. Кострома                                                                                    23 марта 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2010 года
 
    Полный текст решения изготовлен 23 марта 2010 года
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Кострома СДК», г. Кострома
 
    к индивидуальному предпринимателю Дмитриеву Алексею Владимировичу, с. Судай, Чухломский район, Костромская область
 
    о взыскании задолженности за поставленную продукцию в размере 5642 руб. 32 коп., пени в размере 549 руб. 88 коп.
 
    лицо, ведущее протокол:судья
 
    при участии:
 
    от истца:  Уколова С.А. - представитель по доверенности от 15.02.2010, паспорт
 
    от ответчика: не явился  (надлежаще уведомлен)
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Кострома СДК», г. Кострома обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Дмитриеву Алексею Владимировичу, с. Судай, Чухломский район, Костромская область о взыскании задолженности за поставленную продукцию по договору поставки товаров с отсрочкой оплаты № 580 от 05.05.2009 в размере 5642 руб. 32 коп., пени в размере 549 руб. 88 коп., всего 6192 руб. 20 коп.
 
    Представитель истца поддерживает заявленные исковые требования в полном объеме, представила акт сверки взаиморасчетов за период с 01.07.2009 по 06.10.2009.
 
    Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыва со своими возражениями суду не представил, иск не оспорил.
 
    На основании  части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителя ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Между Обществом с ограниченной ответственностью «Кострома СДК» (Поставщик) и индивидуальным предпринимателем Дмитриевым Алексеем Владимировичем (Покупатель) был заключен договор поставки товаров с отсрочкой оплаты № 580 от 05.05.2009, согласно пункту 1.1 которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя товары, а Покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них цену в соответствии с условиями договора.
 
    В соответствии с пунктом 4.1 договора цены товаров для каждой партии определяются Поставщиком, согласовываются сторонами и указываются в каждой накладной. Согласие Покупателя с ценами доставленных товаров подтверждается подписью в накладной его представителя. Представительство определяется на основании пункта 2.3 договора.  Свидетельством согласия покупателя с ассортиментом  и количеством доставленных товаров является подпись  в каждой накладной одного из представителей покупателя, указанных в приложении № 2 к договору. Согласно данному приложению ответчиком как покупателем указано уполномоченное лицо и представлен образец ее подписи.
 
    Согласно пункту 4.2 договора полученные Покупателем товары должны быть оплачены Покупателем не позднее 7 календарных дней с момента получения товаров Покупателем по каждой накладной. Днем исполнения денежного обязательства по оплате товара считается день зачисления суммы платежа на расчетный счет Поставщика (либо в кассу) в полном объеме.
 
    На основании пункта 4.3 договора при просрочке платежа с Покупателя взыскивается штрафная неустойка из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки платежа. В случае просрочки оплаты Покупателем поставленного в его адрес партии товара, Поставщик вправе приостановить поставку последующих партий до погашения Покупателем своих обязательств по оплате поставленного товара.
 
    Договор вступает в силу с момента поставки первой партии товаров по договору. Договор заключен сроком на 1 год и подлежит пролонгации на этих же условиях, если за две недели до окончания его срока одна из сторон не заявит о его прекращении, договор считается заключенным на неопределенный срок, начиная со следующего календарного дня после завершения действия настоящего договора (пункты 5.1, 5.2 договора).
 
    Во исполнение заключенного договора в адрес ответчика была отгружена продукция по расходным накладным: № РНк-019285 от 31.08.2009 на сумму 3003 руб. 82 коп., № РНк-019313 от 31.08.2009 на сумму 2 638  руб. 50 коп., всего на сумму 5642 руб. 32 коп. На товарных накладных имеются подписи уполномоченного лица и печать  ответчика.
 
    Для оплаты ответчику выставлены счета-фактуры: № Счф-019285 от 31.08.2009 на сумму 3003 руб. 82 коп., № Счф-019313 от 31.08.2009 на сумму 2638 руб. 50 коп.
 
    Оплата продукции ответчиком произведена не была.
 
    В результате образовалась задолженность по договору поставки № 2580 от 05.05.2009 в размере 5642 руб. 32 коп., в связи с чем 06.10.2009 в адрес ответчика была направлена претензия об уплате задолженности по договору, ответа на которую не последовало.
 
    На основании пункта 4.3 договора истцом начислены пени в сумме 549 руб. 88 коп.за период с 07.09.2009 по 15.12.2009.
 
    В связи с нарушением ответчиком обязанности по оплате поставленного товараистец обратился в суд с иском о взыскании имеющейся задолженности и пени.
 
    Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании статьи 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    Факт поставки продукции ответчику по расходным накладным № РНк-019285 от 31.08.2009, № РНк-019313 от 31.08.2009, всего на сумму 5642 руб. 32 коп., а также наличие долга подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены, доказательств полной оплаты суду не представлено.
 
    В дело представлен подписанный сторонами акт сверки взаиморасчетов за период с 01.07.2009 по 06.10.2009, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составляет 5642 руб. 32 коп.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в размере 5642 руб. 32 коп. подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    В соответствии с пунктом 4.3 договора при просрочке платежа с Покупателя взыскивается штрафная неустойка из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки платежа.
 
    В связи с несвоевременной оплатой истцом начислены пени в сумме 549 руб. 88 коп. за период с 07.09.2009 по 15.12.2009.
 
    Взимание неустойки за просрочку платежа предусмотрено условиями договора и соответствует требованиям статьи 330 Российской Федерации, оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании пени подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Дмитриева Алексея Владимировича, с. Судай, Чухломский район, Костромская область в пользуОбщества с ограниченной ответственностью «Кострома СДК», г. Кострома5642 руб. 32 коп. задолженности,  549 руб. 88 коп.пени, 500 руб. расходы по уплате государственной пошлины.
 
    2. Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу. 
 
    3. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
    Судья                                                     Т.В. Сергушова