Определение от 24 сентября 2010 года №А31-10628/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31- 10628/2009
 
 
    г. Кострома                                                                         24 сентября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Иванова Евгения Вячеславовича, при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Иванюсь А.В. к ОАО «СК «ТЭСТ-ЖАСО» в лице Костромского филиала ОАО «СК «ТЭСТ-ЖАСО», третье лицо – ООО КБ «Аксонбанк» о взыскании  156331 рубля 45 копеек,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Марков Н.Е., представительпо доверенности от 25.01.2010 г.,
 
    от ответчика: Палагин Д.П., представитель по доверенности от 21.04.2010г.,
 
    от третьего лица: не явился (извещен),
 
    установил следующее.    
 
    Индивидуальный предприниматель Иванюсь А.В. обратился в Арбитражный суд с иском к ОАО «СК «ТЭСТ-ЖАСО» в лице Костромского филиала ОАО «СК «ТЭСТ-ЖАСО», третье лицо – ООО КБ «Аксонбанк» о взыскании  156331 рубля 45 копеек.
 
    Представитель истца заявил ходатайствооб утверждении мирового соглашения в представленной редакциии прекращении производства по настоящему делу.
 
    Представитель ответчика поддерживает ходатайствооб утверждении мирового соглашения.
 
    Третье лицо, извещенное о дате и времени судебного заседания, не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал относительно условий мирового соглашения.
 
    Стороны, до принятия судом решения по делу, заключили мировое соглашение от  24.07.2010 и представили его на утверждение суда (в деле).
 
    Рассмотрев представленное на утверждение суда мировое соглашение, суд считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит утверждению судом (статья 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению  всоответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с волеизъявлением сторон, судебные расходы, понесенные по делу, стороны оставляют за собой и друг другу не возмещают; данные расходы лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.  
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 138-141, частью 2 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд     
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    утвердить мировое соглашение между индивидуальным предпринимателем Иванюсь А.В. и ОАО «СК «ТЭСТ-ЖАСО» в лице Костромского филиала ОАО «СК «ТЭСТ-ЖАСО» в следующей редакции:
 
    «1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
 
    2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу его требования, изложенные в исковом заявлении, а также часть судебных расходов по оплате экспертиз, государственной пошлины в общей сумме 80000 руб. в срок до 10 октября 2010 года на расчетный счет истца в ООО КБ «Аксонбанк».
 
    3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме.
 
    4. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается ответчиком на расчетный счет № 40802810800000001529 истца, ИНН 4401008879, в ООО КБ «Аксонбанк», к/с 30101810300000000714, БИК 043469714.
 
    5. Расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла».
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Иванюсь Александру Васильевичу, д. Гуляевка Островского района Костромской области,        2313 рублей государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 17.12.2009. Справку на возврат государственной пошлины выдать по вступлении определения в законную силу.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд кассационной инстанции.
 
    Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
 
 
Судья                  Е.В. Иванов