Дата принятия: 09 марта 2010г.
Номер документа: А31-10611/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-10611/2009
г. Кострома 09 марта 2009 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Иванова Евгения Вячеславовича при ведении протокола судебного заседания судьей Ивановым Е.В.,
при участии в заседании:
от истца: Михалева О.В. – представитель по доверенности от 04.09.2009 г.,
от ответчика: не явился,
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к индивидуальному предпринимателю Бублик Александру Валентиновичу о расторжении кредитного договора № КФМ1-0200-6322/08 от 21.08.2009 г. и взыскании 1 210 600 рублей 23 копейки задолженности, 101 724 рубля 64 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, 9 930 рублей 91 копейка комиссии и 72 196 рублей 73 копейки пени и
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк», г. Кострома (далее – истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском киндивидуальному предпринимателю Бублик Александру Валентиновичу (далее – ответчик, Предприниматель) о расторжении кредитного договора № КФМ1-0200-6322/08 от 21.08.2009 г. и взыскании 1 210 600 рублей 23 копейки задолженности, 101 724 рубля 64 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, 9 930 рублей 91 копейка комиссии и 72 196 рублей 73 копейки пени.
В соответствии с пунктом 13 кредитного договора № КФМ1-0200-6322/08 от 21.08.2008 г. все споры разрешаются в зависимости от подсудности спора судом или арбитражным судом по месту нахождения кредитора (истца) или по его выбору, по месту нахождения его филиала, указанного в кредитном договоре.
Представитель истца требования поддержал в полном объеме.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечил, отзыв не представил, иск не оспорил.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
21 августа 2008 года сторонами заключен кредитный договор № КФМ1-0200-6322/08, по условиям которого Банк (кредитор) обязался предоставить Предпринимателю кредит в сумме 1 500 000 рублей на срок 36 месяцев (до 21.08.2011 г.), а ответчик (заемщик) – возвратить сумму кредита, а также оплатить проценты на него из расчета 22% годовых (пункт 1).
В соответствии с пунктом 2 указанного договора за выдачу кредитных средств на текущий/расчетный счет заемщик уплачивает кредитору комиссию в размере 75 000 рублей, что составляет 5% от суммы предоставляемого кредита.
В силу пункта 3 кредитного договора от 21.08.2008 г. возврат кредита и уплата процентов на него осуществляются ежемесячно в сроки и суммами согласно графику возврата кредита и уплаты процентов, являющегося неотъемлемой частью договора (л.д. 51).
Пунктом 4.1. общих условий предоставления и обслуживания кредита установлено, что истец имеет право в одностороннем порядке вносить изменения в условия и тарифы, предварительно уведомив ответчика путем размещения печатных экземпляров документов на стендах в филиалах кредитора.
24.10.2008 приказом № 146/ОД Комитета по развитию розничных продуктов ООО ИКБ «Совкомбанк» изменены и введены в действие с 27.10.2008 новые тарифы по кредитованию малого и среднего бизнеса по продуктам – кредиты «микро» и «малые», в соответствии с которым комиссия за введение ссудного счета составила 0,15% в день от суммы кредита ежемесячно, также изменен размер договорной неустойки, который составил 0,5% в день от суммы просроченного платежа.
Задолженность ответчика по кредитному договору в настоящее время составляет 1 210 600 рублей 23 копейки.
Задолженность по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами составляет 101 724 рубля 64 копейки.
В соответствии с пунктом 8 кредитного договора в случае неполучения кредитором денежных средств от заемщика в размере и сроки, определенные графиком возврата кредита и уплаты процентов, заемщик оплачивает кредитору пени в размере определяемом тарифами.
Задолженность по уплате пени составляет 72 196 рублей 73 копейки.
Размер комиссии за выдачу кредитных средств на текущий/расчетный счет заемщика составляет 9 930 рублей 91 копейка.
Ненадлежащее исполнение заемщиком взятых на себя обязательств послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
Ответчик, получив кредит, обязательства по его своевременному возврату, а также по уплате процентов в полном объеме не исполнил и требования по взысканию долга и платы за пользование являются правомерными.
Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Стороны предусмотрели ответственность предпринимателя за просрочку исполнения обязательства в виде неустойки, под которой в статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации понимается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Оговоренная в статье 331 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма соглашения о неустойке была соблюдена.
Истец доказал обстоятельства нарушения ответчиком срока исполнения обязательства, в связи с чем начисление ему пени следует признать обоснованным (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Требование истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Неоднократное несоблюдение ответчиком обязательства по кредитному договору является существенным нарушением договора, поскольку в значительной степени лишает истца того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора.
Таким образом, истцом представлены относимые и допустимые доказательства правомерности заявленных требований, тогда как свидетельств обратного материалы дела не содержат, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
Р Е Ш И Л:
расторгнуть кредитный договор от 21августа 2008 года № КФМ1-0200-6322/08, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» и индивидуальным предпринимателем Бублик Александром Валентиновичем.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Бублик Александра Валентиновича, 22.10.1985 года рождения, уроженца п. Шахтерского Анадырского района Магаданской области, проживающего по адресу: г. Иваново, ул. Куконковых, дом 154, кв. 20, ИНН 370266677530, ОГРН 304370204000039 в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк», г. Кострома 1 210 600 рублей 23 копейки долга, 101 724 рубля 64 копейки процентов, 72 196 рублей 73 копейки пени, 9 930 рублей 91 копейку комиссии, а также 20 472рубля 27 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалоба подаются через Арбитражный суд Костромской области.
Судья Е.В. Иванов
