Решение от 25 февраля 2010 года №А31-10597/2009

Дата принятия: 25 февраля 2010г.
Номер документа: А31-10597/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-10597/2009
 
 
    г. Кострома                                                                              25 февраля 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена  25 февраля 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2010 года.
 
    Судья арбитражного суда Костромской области Денисенко Лариса Юрьевна, при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО «Гармония», г. Кострома
 
    к ООО «СТАРЫЙ ГОРОД», Ярославская область, г. Тутаев
 
    о  взыскании 9300 руб. 50 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Юрчак И.А. – представитель по доверенности от 25.09.2009 № 350/09
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Гармония», г. Кострома обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СТАРЫЙ ГОРОД», Ярославская область, г. Тутаев о  взыскании 6300 руб. 50 коп. задолженности, 3000 руб. неустойки, всего 9300 руб. 50 коп.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (почтовое уведомление в деле), явку своего представителя не обеспечили.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Представитель истца ходатайствовал об уточнении иска, просит взыскать долг в сумме 5791 руб. 50 коп., неустойку за период с 29.05.2009 по 26.11.2009 в размере 3000 руб.
 
    На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточненное исковое требование принято судом к рассмотрению.
 
    Ответчик аргументов и доказательств относительно правомерности требований истца не представил.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства. 
 
    Между ООО «Гармония» (поставщик) иООО «Старый город»(покупатель) заключен договор поставки № 396 от 10.12.2008.
 
    Истец во исполнение принятых на себя обязательств отгрузил в адрес ответчика продукцию по товарной  накладной  от 14.05.2009 г. № 000013267 на сумму 5791 руб. 50 коп.
 
    Товар был принят доверенным лицом ответчика продавцом Касаткиной И.А., уполномоченной получать и делать заказы на поставку продукции в ООО «Гармония» на основании списка лиц, полномочных на получение товара, являющегося приложением № 1 к договору поставки от 10.12.2008.
 
    Согласно п. 4.3 договора оплата поставляемой продукции производится в течение 14 календарных дней с момента поставки продукции.
 
    Ответчик принятые на себя обязательства по оплате товара надлежащим образом не исполнил, задолженность перед истцом составила 5791 руб. 50 коп.
 
    В соответствии с п. 5.3 договора в случае просрочки оплаты продукции покупатель обязуется выплатить поставщику неустойку в размере 0,5 % от общей суммы заказа за каждый день просрочки.
 
    Истцом предъявлена ко взысканию за период с 29.05.2009 по 26.11.2009 в размере 3000 руб.
 
    Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав представителя истца, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Факт поставки товара по товарной накладной подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.
 
    Установленные договором поставки обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены, доказательств полной оплаты поставленной продукции ответчиком суду не представлено.
 
    При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в сумме 5791 руб. 50 коп. подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Взыскание пени за несвоевременную оплату поставленного товара отвечает условиям договора и статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Начисленная истцом по условиям договора неустойка за период с 29.05.2009 по 26.11.2009 составляет 5268 руб. 90 коп.,  предъявление истцом  уменьшенного размера неустойки (с учетом требований статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации) в сумме 3000 руб. не нарушает интересов сторон и соответствует действующему законодательству.
 
    Поскольку до вынесения решения по делу истец уточнил иск, в силу пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, по уплате государственной пошлины относятся на ответчика с суммы уточненного требования.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СТАРЫЙ ГОРОД», Ярославская область, г. Тутаев, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гармония», г. Кострома, 5791 руб. 50 коп. задолженности, 3000 руб. неустойки, 500 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
Судья                                                          Л.Ю. Денисенко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать