Дата принятия: 19 февраля 2010г.
Номер документа: А31-10542/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-10542/2009
г. Кострома 19 февраля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2010 года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Смирновой Татьяны Николаевныпри ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крейер Ю.Г.
с участием представителей сторон:
от заявителя: Пашкина Л.М.– ведущий специалист – эксперт юридической группы ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области по доверенности от 11.01.2010 № 9;
от ответчика: Романова К.А. – представитель по доверенности от 01.02.2010 № 1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области, г. Кострома к Муниципальному унитарному предприятию города Костромы «Горводоканал», г. Кострома о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере 76 982 рублей 14 копеек,
установил:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области, г. Кострома обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о взыскании с Муниципального унитарного предприятия города Костромы «Горводоканал», г. Кострома 76 982 рублей 14 копеек, в том числе: недоимки по страховым взносам за девять месяцев 2009 года в размере 76 836 рублей, из них на страховую часть трудовой пенсии – 73 464 рубля, на накопительную часть трудовой пенсии – 3 372 рубля, пеней на текущую недоимку за период с 12.11.2009 по 17.11.2009 в общей сумме 146 рублей 14 копеек, из них на страховую часть трудовой пенсии – 139 рублей 73 копейки, на накопительную часть трудовой пенсии – 06 рублей 41 копейка.
В судебном заседании представитель Пенсионного фонда РФ заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что в счет погашения заявленной к взысканию задолженности платежей от ответчика не поступало.
Представитель ответчика признал требования в полном объеме и обратился с ходатайством об уменьшении подлежащей взысканию государственной пошлины в связи со сложным финансовым положением.
Как следует из материалов дела, Муниципальное унитарное предприятие города Костромы «Горводоканал» в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и плательщиком страховых взносов, в связи с чем обязано представлять в налоговый орган по месту учета соответствующие декларации.
Из представленных налоговым органом данных расчета платежей на обязательное пенсионное страхование заявителю стало известно, что Муниципальное унитарное предприятие города Костромы «Горводоканал» не исполнило обязанность по перечислению страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за девять месяцев 2009 года, в связи с чем образовалась недоимка в сумме 76 836 рублей.
На основании статьи 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» на сумму задолженности по страховым взносам начислены пени за период с 12.11.2009 по 17.11.2009 в общей сумме 146 рублей 14 копеек, из них на страховую часть трудовой пенсии – 139 рублей 73 копейки, на накопительную часть трудовой пенсии – 06 рублей 41 копейка.
Требование от 30.11.2009 № 16064 об уплате недоимки и пеней в установленный в нем срок ответчиком не исполнено, в связи с чем орган Пенсионного фонда РФ обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и пеней.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Согласно статье 26 Федерального закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Поскольку обязанность по уплате страховых взносов ответчиком не исполнена, пени на сумму недоимки начислены обоснованно.
Факт неуплаты Муниципальным унитарным предприятием города Костромы «Горводоканал» страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за девять месяцев 2009 года и начисленных на образовавшуюся недоимку пеней подтверждается расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, реестрами учета платежей страхователя, таблицами начисления пеней, признается ответчиком.
Пени начислены обоснованно, расчет выполнен в соответствии с пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
При указанных обстоятельствах заявитель с учетом положений пункта 4 статьи 25 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального унитарного предприятия города Костромы «Горводоканал» 76 982 рублей 14 копеек, в том числе: недоимки по страховым взносам за девять месяцев 2009 года в размере 76 836 рублей, из них на страховую часть трудовой пенсии – 73 464 рубля, на накопительную часть трудовой пенсии – 3 372 рубля, пеней на текущую недоимку за период с 12.11.2009 по 17.11.2009 в общей сумме 146 рублей 14 копеек, из них на страховую часть трудовой пенсии – 139 рублей 73 копейки, на накопительную часть трудовой пенсии – 06 рублей 41 копейка.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 167-ФЗ правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено названным Законом.
Общий срок, предусмотренный нормами статей 46, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, для обращения в суд заявителем не нарушен.
В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований, но не менее 500 рублей (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении подлежащей взысканию государственной пошлины в связи со сложным финансовым положением.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Принимая во внимание изложенные в ходатайстве обстоятельства и документы, представленные в его обоснование, учитывая сложное финансовое положение ответчика, суд в соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации полагает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию государственной пошлины до 500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области, г. Кострома удовлетворить.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия города Костромы «Горводоканал», юридический адрес: 156603, г. Кострома, ул. Галичская, д. 136, зарегистрированного в качестве юридического лица 25.02.1999 Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Костроме, в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области, г. Кострома недоимку по страховым взносам за девять месяцев 2009 года в размере 76 836 рублей, из них на страховую часть трудовой пенсии – 73 464 рубля, на накопительную часть трудовой пенсии – 3 372 рубля, пени на текущую недоимку за период с 12.11.2009 по 17.11.2009 в общей сумме 146 рублей 14 копеек, из них на страховую часть трудовой пенсии – 139 рублей 73 копейки, на накопительную часть трудовой пенсии – 06 рублей 41 копейка, всего 76 982 рубля 14 копеек.
Исполнительный лист на взыскание суммы недоимки и пеней выдать после вступления решения в законную силу.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия города Костромы «Горводоканал», юридический адрес: 156603, г. Кострома, ул. Галичская, д. 136, зарегистрированного в качестве юридического лица 25.02.1999 Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Костроме в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 рублей.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяцасо дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через Арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Т.Н. Смирнова
