Дата принятия: 05 февраля 2010г.
Номер документа: А31-105/2010
PAGE 5
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-105/2010
г. Кострома 11 февраля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 11 февраля 2010 года.
Судья Арбитражного суда Костромской области Максименко Любовь Алексеевна при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Н.А.
при участии в заседании:
от заявителя: Винокуров И.А., по доверенности от 28.12.2009 № 6211;
от ответчика: председатель Буров Ю.П., паспортные данные в протоколе, приказ от 30.04.2008 № 5,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Галичу и Галичскому району Костромской области, Костромская область, г. Галич, к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Маяк», Костромская область, Галичский район, д. Толтуново, о взыскании страховых взносов и пени в сумме 319802 рубля 01 копейка,
установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Галичу и Галичскому району Костромской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Маяк», Костромская область, Галичский район, д. Толтуново, о взыскании задолженности по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за 9 месяцев 2009 года в сумме 318389 рублей 00 копеек и пени, начисленных за период с 12.11.2009 г. по 25.11.2009 г., за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года в сумме 1413 рублей 01 копейка, всего в сумме 319802 рубля 01 копейка.
В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с согласия сторон.
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.
Ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию в качестве лица, производящего выплаты физическим лицам, в силу пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон) ответчик обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации по тарифам страховых взносов, предусмотренным статьями 22, 33 Закона, согласно порядка, предусмотренного статьей 24 указанного Закона.
На основании представленных налоговым органом сведений ответчик не исполнил свою обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за 9 месяцев 2009 года. Сумма неуплаченных страховых взносов составляет 318389 рублей 00 копеек, из нее на страховую часть 242560 рублей 00 копеек, на накопительную часть 75829 рублей 00 копеек.
На основании статьи 26 Закона на сумму задолженности по страховым взносам начислены пени за период с 12.11.2009 г. по 25.11.2009 г. в сумме 1413 рублей 01 копейка, из них пени на страховую часть 1076 рублей 48 копеек, на накопительную часть 336 рублей 53 копейки.
Требование № 67 от 25.11.2009 г. об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и пени направлено ответчику заказным письмом с уведомлением 26.11.2009 года со сроком исполнения до 10.12.2009 г.
Несмотря на истечение сроков уплаты, сумма задолженности по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и пени ответчиком не уплачена.
Поскольку требование не исполнено, орган Пенсионного фонда Российской Федерации в соответствии с пунктом 4 статьи 25 Закона обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании указанной суммы в судебном порядке.
В судебном заседании ответчик признал заявленные требования в полном объеме.
Изучив представленные доказательства, заслушав доводы представителей сторон, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее – Закон) ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
В силу пункта 2 статьи 14 Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Сроки уплаты страховых взносов установлены в статье 24 Закона.
Факт неуплаты ответчиком страховых взносов в установленный срок подтверждается материалами дела, заявителем доказан, ответчиком признается.
Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.
Пунктом 4 статьи 26 Закона установлено, что пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
В соответствии с пунктом 4 статьи 25 Закона взыскание страховых взносов и пени осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
При указанных обстоятельствах заявитель правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании указанных сумм.
В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований, но не менее 500 рублей 00 копеек (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера подлежащей взысканию государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением.
Судом заявленное ходатайство рассмотрено и удовлетворено.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, установленный пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, до 500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Маяк», Костромская область, Галичский район, д. Толтуново, зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 2 по Костромской области 26.09.2003 г., ОГРН 1034425961954, в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Галичу и Галичскому району Костромской области недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года в сумме 318389 рублей 00 копеек, в том числе на страховую часть трудовой пенсии в сумме 242560 рублей 00 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 75829 рублей 00 копеек, пени, начисленные за период с 12.11.2009 г. по 25.11.2009 г., за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года в сумме 1413 рублей 01 копейка, в том числе на страховую часть в сумме 1076 рублей 48 копеек, на накопительную часть в сумме 336 рублей 53 копейки, всего в сумме 319802 (Триста девятнадцать тысяч восемьсот два) рубля 01 (Одна) копейка; государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 500 (Пятьсот) рублей.
Исполнительный лист на взыскание недоимки и пени выдать после вступления решения в законную силу.
Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Л.А. Максименко
