Дата принятия: 20 января 2010г.
Номер документа: А31-10515/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-10515/2009
г. Кострома 20 января 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 20 января 2010 года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Смирновой Татьяны Николаевныпри ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крейер Ю.Г.
с участием представителей сторон:
от заявителя: Пашкина Л.М.– ведущий специалист – эксперт юридической группы ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области по доверенности от 11.01.2010 № 9;
от ответчика: не явились,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области, г. Кострома к открытому акционерному обществу «Ленинское», п. Апраксино Костромского района Костромской области о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере 107 765 рублей 41 копейки,
установил:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области, г. Кострома обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Ленинское», п. Апраксино Костромского района Костромской области 107 765 рублей 41 копейки, в том числе: недоимки по страховым взносам за первое полугодие 2009 года в размере 102 872 рублей, из них на страховую часть трудовой пенсии – 92 590 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии – 10 282 рубля, пеней на текущую недоимку за период с 11.08.2009 по 17.09.2009 в общей сумме 4 893 рубля 41 копейка, из них на страховую часть трудовой пенсии – 4 404 рубля 31 копейка, на накопительную часть трудовой пенсии – 489 рублей 10 копеек.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил, направил отзыв, которым указал на наличие задолженности по страховым взносам, ходатайствовал об уменьшении размера подлежащей взысканию государственной пошлины в связи с трудным финансовым положением и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с частью 1 статьи 123, частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.
Оценив достаточность представленных в дело доказательств, с учетом мнения представителя заявителя, присутствующего в судебном заседании, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 и частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.
В судебном заседании представитель Пенсионного фонда РФ заявленные требования поддержал в полном объеме.
Как следует из материалов дела, ОАО «Ленинское»согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» является страхователем, производящим выплаты физическим лицам, в связи с чем несет обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
Из представленных налоговым органом данных расчета платежей на обязательное пенсионное страхование заявителю стало известно, что ОАО «Ленинское» не исполнило обязанность по перечислению страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за первое полугодие 2009 года, в связи с чем образовалась недоимка в сумме 102 872 рублей.
На основании статьи 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» на сумму задолженности по страховым взносам начислены пени за период с 11.08.2009 по 17.09.2009 в общей сумме 4 893 рубля 41 копейка, из них на страховую часть трудовой пенсии – 4 404 рубля 31 копейка, на накопительную часть трудовой пенсии – 489 рублей 10 копеек.
Требование от 09.10.2009 № 1060 о добровольной уплате недоимки и пеней в установленный в нем срок ответчиком не исполнено, в связи с чем орган Пенсионного фонда РФ обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и пеней.
Изучив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Согласно статье 26 Федерального закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Поскольку обязанность по уплате страховых взносов ответчиком не исполнена, пени на сумму недоимки начислены обоснованно.
Факт неуплаты ОАО «Ленинское»страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за первое полугодие 2009 года и начисленных на образовавшуюся недоимку пеней подтверждается расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, реестрами учета платежей страхователя.
Судом установлено, что определением Арбитражного суда Костромской области от 27.01.2009 по делу № А31-267/2009 принято к производству заявление о признании ОАО «Ленинское» (до правопреемства – ГУП ОПХ «Ленинское») несостоятельным (банкротом), определением от 18.06.2009 в отношении должника введена процедура наблюдения, решением от 27.11.2009 ОАО «Ленинское» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Марков В.Н.
В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Представленные в дело документы свидетельствуют о том, что орган Пенсионного фонда РФ обратился в арбитражный суд 21.12.2009 с заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за первое полугодие 2009 года, срок уплаты которой наступил после введения в отношении должника процедуры наблюдения. Следовательно, данная задолженность относится к текущим платежам.
Требование по пеням, начисленным на указанную задолженность по страховым взносам, удовлетворяется в том же порядке, что и требование об уплате недоимки, то есть в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, то есть вне рамок дела о банкротстве.
В рассматриваемом случае обязанность по уплате страховых взносов возникла после даты введения арбитражным судом в отношении должника процедуры конкурсного производства. Следовательно, положение о прекращении начисления пеней на имеющуюся задолженность по страховым взносам в данном случае не подлежит применению.
При указанных обстоятельствах заявитель с учетом положений пункта 4 статьи 25 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Ленинское» 107 765 рублей 41 копейки, в том числе: недоимки по страховым взносам за первое полугодие 2009 года в размере 102 872 рублей, из них на страховую часть трудовой пенсии – 92 590 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии – 10 282 рубля, пеней на текущую недоимку за период с 11.08.2009 по 17.09.2009 в общей сумме 4 893 рубля 41 копейка, из них на страховую часть трудовой пенсии – 4 404 рубля 31 копейка, на накопительную часть трудовой пенсии – 489 рублей 10 копеек.
Статья 2 Федерального закона № 167-ФЗ регламентирует, что правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не установлено названным Законом.
Общий срок, предусмотренный нормами статей 48, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, для обращения в суд заявителем не нарушен.
В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований, но не менее 500 рублей (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Принимая во внимание изложенные в ходатайстве обстоятельства и учитывая имущественное положение ответчика, суд в соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации полагает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию государственной пошлины до 500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области, г. Кострома удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества «Ленинское», место нахождения: 156510, Костромская область, Костромской район, п. Апраксино, зарегистрированного 25.03.2009 в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области, в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области, г. Кострома недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за первое полугодие 2009 года в размере 102 872 рублей, из них на страховую часть трудовой пенсии – 92 590 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии – 10 282 рубля, пеней на текущую недоимку за период с 11.08.2009 по 17.09.2009 в общей сумме 4 893 рубля 41 копейка, из них на страховую часть трудовой пенсии – 4 404 рубля 31 копейка, на накопительную часть трудовой пенсии – 489 рублей 10 копеек, всего – 107 765 рублей 41 копейки.
Исполнительный лист на взыскание суммы недоимки и пеней выдать после вступления решения в законную силу.
Взыскать с открытого акционерного общества «Ленинское», место нахождения: 156510, Костромская область, Костромской район, п. Апраксино, зарегистрированного 25.03.2009 в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области в доход федерального бюджета – государственную пошлину в размере 500 рублей.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяцасо дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через Арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Т.Н. Смирнова
