Решение от 16 февраля 2010 года №А31-10483/2009

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-10483/2009
 
 
    г. Кострома                                                                                 16 февраля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 16 февраля 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Иванова Евгения Вячеславовича при ведении протокола судебного заседания судьей Ивановым Е.В.,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не явился (надлежаще извещен),
 
    от ответчика: не явился (ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя),
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление Муниципального унитарного предприятия г. Костромы «Костромагорводоканал» к Обществу с ограниченной ответственностью «Класс-Волга» овзыскании 3 200 рублей 16 копеек задолженности.
 
    Судом установлено следующее.
 
    Муниципальное унитарное предприятие г. Костромы «Костромагорводоканал» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском кОбществу с ограниченной ответственностью «Класс-Волга»  (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 3773 на отпуск питьевой воды и приема загрязняющих веществ в сточных водах в размере 3 200 рублей 16 копеек.
 
    Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
 
    Ответчик представил отзыв, в котором исковые требования признал, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
 
    Судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями ст. ст. 152 – 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    01.08.2008 Муниципальное унитарное предприятие г. Костромы «Костромагорводоканал» и  Общество с ограниченной ответственностью «Класс-Волга» (абонент)  заключили договор № 3773 на отпуск питьевой воды и (или) прием сточных вод и загрязняющих веществ в коммунальную канализацию, согласно которому МУПгорода Костромы «Костромагорводоканал»(истец) обязалось обеспечивать питьевой водой в размере установленного лимита и норм водопотребления и принимать сточные воды в размере установленного лимита, а абонент (ответчик) – производить оплату за воду в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.
 
    Оплата услуг Водоканала производится в размере 100 % за расчетный период до 10 числа месяца, предшествующего расчетному периоду. Сумма платежа определяется исходя из среднемесячных объемов потребления воды и сброшенных сточных вод абонентом (пункт 5.5 договора).
 
    Срок действия договора определен сторонами с 01.08.208 года по 31.07.2009 года с последующей пролонгацией (пункт 7.1 договора).
 
    Истцом для оплаты в адрес ответчика выставлены счета-фактуры № 437806 от 28.09.2008 г. на сумму 1 600 рублей 08 копеек, № 440140 от 28.10.2009 г. на сумму 1 600 рублей 08 копейки.
 
    Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, тогда как ответчик исполнил свое обязательство по оплате оказанных услуг ненадлежащим образом. Долг ответчика по вышеуказанному договору составляет 3200 рублей 16 копейки.
 
    Неоплата ответчиком оказанных услуг по спорным счетам-фактурам послужила основанием обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.
 
    На основании пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    По договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Факт оказания истцом ответчику услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод в спорный период, а также размер задолженности подтверждаются материалами дела (счетами-фактурами) и ответчиком не оспариваются.
 
    Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по оплате оказанных услуг.
 
    При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению, признание иска - принятию.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 168–171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Муниципального унитарного предприятия            г. Костромы «Костромагорводоканал» удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Класс-Волга» в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Костромы «Костромагорводоканал» 3 200 рублей 16 копеек задолженности, а также 500 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.     Апелляционная и кассационная жалоба подаются через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
 
Судья                                              Е.В. Иванов