Дата принятия: 17 февраля 2010г.
Номер документа: А31-10473/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-10473/2009
г. Кострома 17 февраля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 17 февраля 2009 года
Судья арбитражного суда Костромской области Разгуляева Галина Михайловна, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малышевой О.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Костромской комбинат хлебопродуктов», г.Кострома
к обществу с ограниченной ответственностью «Виктория – V», д. Лежнево Костромской район Костромской области
о взыскании 167750 руб. 54 коп. задолженности, 2804 руб. 90 коп. пени,
при участии:
от истца: Красовская Е.В. – представитель, доверенность б/н от 16.10.2009г.
от ответчика: не явился
установил:
Открытое акционерное обществе «Костромской комбинат хлебопродуктов», г. Кострома обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Виктория – V», д. Лежнево Костромской район Костромской области о взыскании 167750 руб. 54 коп. задолженности, 2804 руб. 90 коп. пени.
Истец уточнил, что просит взыскать с ответчика не пени, а проценты за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не прибыл, отзыв на исковое заявление не представил.
Суд рассматривает спор в отсутствие ответчика в соответствии с п. 3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил:
Истец по товарным накладным № 6140 от 18.09.2009г., № 6506 от 06.10.2009г., № 6514 от 06.10.2009г., № 6535 от 07.10.2009г., № 6770 от 19.10.2009г., № 6816 от 20.10.2009г.№ 6844 от 21.10.2009г., № 6989 от 28.10.2009г., № 6990 от 29.10.2009г., № 7012 от 29.10.2009г. поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 173608 руб.
Товар получен водителем Хазовым А.В. на основании доверенностей № 00000132 от 18.09.2009г., №00000145 от 29.10.2009г., № 00000148 от 20.10.2009г., № 00000149 от 21.10.2009г., № 00000150 от 28.10.2009г., № 00000151 от 08.11.2009г. и заместителем директора Цой С.В. на основании доверенностей № 00000143 от 06.10.2009г., 00000144 от 07.10.2009г.
На оплату ответчику предъявлены счета-фактуры.
Поставленный товар ответчик оплатил частично, задолженность составляет 167750 руб. 54 коп.
Истец в адрес ответчика направил претензию № 1730 от 10.12.2009г. с требованием оплатить задолженность.
Ответчик задолженность не оплатил.
Истец просит взыскать с ответчика 167750 руб. 54 коп. задолженности, 2804 рубля 90 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.09.2009г. по 17.12.2009г.
Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст. ст. 516, 486, 309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Путем совершения конклюдентных действий сторонами заключен договор поставки, по которому истец поставил ответчику товар.
Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Установленные договором поставки обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены. Факт поставки истцом товара подтвержден материалами дела, доказательства оплаты товара ответчиком не представлены.
В соответствии с п. 3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерацииесли покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.
Приняв поставленный товар, ответчик обязательство по оплате товара не исполнил, в связи с чем истец обратился с требованием о взыскании задолженности в суд.
Требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерациипредусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Предъявленные ко взысканию проценты начислены истцом в соответствии с требованиями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 22.09.2009г. по 17.12.2009г. из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ - 10% годовых, действующей на день обращения истца в иском в суд.
При данных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 169 -171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Виктория – V», д. Лежнево Костромской район Костромской области в пользу открытого акционерного общества «Костромской комбинат хлебопродуктов», г. Кострома 167750 рублей 54 копейки задолженности, 2804 рубля 90 копеек процентов, 4911 рублей 11 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
2. Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
3. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции; вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу.
Судья Г.М. Разгуляева
