Дата принятия: 25 марта 2010г.
Номер документа: А31-104/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № A31-104/2010
г. Кострома25 марта 2010года
Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 25 марта 2010 года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Сизова Александра Вениаминовича,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Галичу и Галичскому району Костромской области, г. Галич, Костромская область
к государственному предприятию Костромской области «Галичское дорожно-эксплуатационное предприятие № 10», г. Галич, Костромская область
о взыскании 902009 руб. 43 коп.,
при ведении протокола судебного заседания судьей А.В.Сизовым,
при участии в заседании:
от заявителя – Винокуров И.А., специалист-эксперт юр.отдела, доверенность от 28.12.2009 № 211,
от ответчика – Комаров В.А., заместитель директора, доверенность от 24.02.2010 № 1,
установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Галичу и Галичскому району Костромской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с государственного предприятия Костромской области «Галичское дорожно-эксплуатационное предприятие № 10» 902009 руб. 43 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Ответчик с заявленными требованиями согласен, на что указал в своем отзыве.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.
Ответчик является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, о чем им в налоговый орган по месту учета сдавались соответствующие декларации. Суммы неуплаченных страховых взносов за 3 квартал 2009 г. составили: на страховую часть трудовой пенсии - 816524 рубля, на накопительную часть трудовой пенсии - 81500 рублей.
За неуплату страховых взносов органом Пенсионного фонда РФ страхователю за период с 11.11.2009 по 25.11.2009 начислены пени на страховую часть трудовой пенсии - 3623 рубля 73 копейки, на накопительную часть трудовой пенсии - 361 рубль 79 копеек.
В требовании № 55 от 26.11.2009 г. ответчику было предложено добровольно уплатить недоимку по страховым взносам и пени со сроком исполнения до 06.12.2009 г.
Несмотря на истечение сроков уплаты, сумма задолженности по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ не уплачена.
Поскольку требование не исполнено, заявитель обратился в суд с требованием о взыскании недоимки и пени в судебном порядке.
Изучив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 ФЗ от 15.01.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ по тарифам страховых взносов, предусмотренным статьей 22 Закона, согласно порядку, установленному статьей 24 Закона.
Факт неуплаты страхователем страховых взносов в установленный срок заявителем доказан, подтверждается материалами дела, ответчиком признается.
Требование о добровольной уплате страховых взносов направлено страхователю, в установленный срок им не исполнено.
Поскольку требование заявителя страхователем не исполнено, заявитель правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в судебном порядке.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
Ответчик ходатайствует о снижении размера взыскиваемой госпошлины в связи с тяжелым финансовым положением, дебиторской задолженностью областного и районного бюджетов за выполненные работы, отсутствием, картотекой денежных средств на счетах, подтвердил данные обстоятельства соответствующими документами.
Учитывая тяжелое финансовое положение предприятия, подтвержденное документально, суд считает возможным ходатайство удовлетворить, снизить размер госпошлины, подлежащей взысканию в ответчика, до 500 рублей.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с государственного предприятия Костромской области «Галичское дорожно-эксплуатационное предприятие № 10», Костромская область, г. Галич, ул. Горная, д.3 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Галичу и Галичскому району Костромской области недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии - 816524 рубля, на накопительную часть трудовой пенсии - 81500 рублей, пени на страховую часть трудовой пенсии - 3623 рубля 73 копейки, на накопительную часть трудовой пенсии - 361 рубль 79 копеек.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Взыскать с государственного предприятия Костромской области «Галичское дорожно-эксплуатационное предприятие № 10», Костромская область, г. Галич, ул. Горная, д.3 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 рублей.
Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья А.В.Сизов
