Дата принятия: 19 января 2010г.
Номер документа: А31-10354/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-10354/2009
г. Кострома 19 января 2010 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Иванова Евгения Вячеславовича при ведении протокола судебного заседания судьей Ивановым Е.В.,
при участии в заседании:
от истца: Курицына О.П. – вед. юрисконсульт по доверенности от 11.01.2010г. № 1,
от ответчика: Комякова И.А. – представитель по доверенности от 01.12.2009г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление муниципального унитарного предприятия города Костромы «Костромагорводоканал» кмуниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства администрации Костромского района Костромской области овзыскании 267 004 рубля 26 копеек и
УСТАНОВИЛ:
муниципальное унитарное предприятие города Костромы «Костромагорводоканал» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства администрации Костромского района Костромской области (далее – ответчик) о взыскании 267 004 рубля 26 копеек задолженности по договору от 01.06.2005 г. № 016 на прием сточных вод в коммунальную канализацию.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.
Представитель ответчика исковые требования признал.
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, а поэтому принимается арбитражным судом (статьи 49, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает установленными следующие обстоятельства.
01 июня 2005 года Муниципальное унитарное предприятие города Костромы «Костромагорводаканал» (Водоканал) и муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства администрации Костромского района Костромской области (Абонент) заключили договор № 016 на прием сточных вод в коммунальную канализацию, по условиям которого первый обязался принимать сточные воды в систему коммунальной канализации, а второй - своевременно оплачивать оказанные услуги (пункты 3.1.1. и 3.3.7. договора).
Расчетным периодом является один календарный месяц (пункт 4.9. договора).
На основании пункта 5.1. договора расчеты Абонентом производятся по приборам учета согласно тарифам.
Пунктом 5.5. договора установлено, что оплата услуг производится в срок до десятого числа месяца, следующего за расчетным периодом.
30 декабря 2005 года между сторонами было подписано дополнительное соглашение к договору от 01.06.2005 г. № 016 на прием сточных вод в коммунальную канализацию, которое является неотъемлемой частью договора.
Истец свои обязательства выполнил, абоненту были предъявлены к оплате счета – фактуры (л.д. 26-32), однако ответчик своевременно и в полном объеме оплату услуг не произвел и его долг за период с 29.12.2008 г. по 30.06.2009 г. составляет 267 004 рубля 26 копеек.
Неоплата ответчиком оказанных в спорный период услуг послужила основанием обращения истца в арбитражный суд.
Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителя истца, арбитражный суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.
Статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а ответчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Факт оказания услуг подтверждается выставленными счетами-фактурами и ответчиком не оспаривается.
Доказательств своевременного погашения истцу задолженности в заявленном размере в деле не имеется и ответчиком не представлено.
Требования истца обоснованы, подтверждены документально и подлежат удовлетворению, признание иска - принятию.
При подаче иска истцу предоставлялась рассрочка по уплате государственной пошлины до принятия решения по делу.
При подаче иска истец в зачет уплаченной государственной пошлины представил справку Арбитражного суда Костромской области № А31-3127/2009 от 25.09.2009 г. на возврат государственной пошлины в сумме 500 рублей, уплаченной по платежному поручению № 507 от 04.03.2009 г.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса российской Федерации суд производит зачет уплаченной суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате по настоящему делу в размере 500 рублей.
Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением.
Судом ходатайство удовлетворено, размер государственной пошлины уменьшен до 500 рублей, уплаченных истцом при подаче иска.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина относится судом на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 168-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
РЕШИЛ:
взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства администрации Костромского района Костромской области, п. Никольское Костромского района Костромской областив пользу муниципального унитарного предприятия города Костромы «Костромагорводоканал», г. Кострома 267 004 рубля 26 копеек долга и 500 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалоба подаются через Арбитражный суд Костромской области.
Судья Е.В. Иванов
