Решение от 10 марта 2010 года №А31-10350/2009

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-10350/2009
 
 
    г. Кострома                                                                                    10 марта  2010 года         
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2010 года
 
    Полный текст решения изготовлен 10 марта 2010 года
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области  Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЛДФ-Плюс», г. Кострома
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Сервиссистема», г. Кострома
 
    о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 9000 руб.,  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3500 руб.
 
    лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Османова А.А.
 
    при участии:
 
    от истца: не явился  (надлежаще уведомлен)
 
    от ответчика: не явился  (надлежаще уведомлен)
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ЛДФ-Плюс», г. Костромаобратилась в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Сервиссистема», г. Кострома о взыскании части задолженности за поставленный товар в размере 9000 руб.,  части процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3500 руб. за период с 01.02.2009 по 07.12.2009.
 
    Определением от 01.02.2010 суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточненные требования истца о взыскании с ответчика задолженности за отгруженный товар в размере 173951 руб. 20 коп.,  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15568 руб. 63 коп. за период с 01.02.2009 по 28.01.2010 согласно представленному расчету.
 
    Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, ответчик отзыв не представил, исковые требования не оспорил.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Как следует из материалов дела, 11.12.2008 истец - Общество с ограниченной ответственностью «ЛДФ-Плюс», г. Костромаотгрузил ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью «Сервиссистема», г. Костроматовар по товарной накладной № 1 от 20.01.2009  на сумму 273951 руб. 20 коп.
 
    Товар получен представителем ответчика, о чем в товарной накладной имеется подпись директора Красильникова С.Н.
 
    Для оплаты ответчику выставлен счет-фактура № 1 от 20.01.2009 на сумму 273951 руб. 20 коп.
 
    В счет оплаты поставленного товара ответчик перечислил денежные средства в сумме 100000 руб. платежным поручением № 4 от 30.01.2009, которые зачтены истцом в счет погашения задолженности по товарной накладной № 1 от 20.01.2009.
 
    Таким образом, задолженность ответчика с учетом произведенной частичной оплаты по состоянию на 07.12.2009 составила 173951 руб. 20 коп.
 
    Истцом вследствие просрочки платежа за поставленный товар на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начислены проценты за пользование чужими денежными в размере 11959 руб. 15 коп. за период с 01.02.2009 по 07.12.2009.
 
    В  связи с нарушением ответчиком обязанности по оплате товара, истец обратился в суд с иском о взыскании имеющейся задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В процессе рассмотрения дела истец увеличил сумму процентов, просит взыскать с ответчика  задолженность за отгруженный товар в размере 173951 руб. 20 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15568 руб. 63 коп. за период с 01.02.2009 по 28.01.2010 (расчет представлен в материалы дела).
 
    Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании статьи 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    Факт поставки товара по товарной накладной № 1 от 20.01.2009подтвержден представленными в материалы дела товарной накладной с подписью директора организации, счетом-фактурой, частичной оплатой задолженности  по данной накладной, и ответчиком не оспаривается.
 
    Доказательств полной оплаты поставленной продукции ответчиком суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар по товарной накладной № 1 от 20.01.2009 в сумме 173951 руб. 20 коп. подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    На основании указанной нормы истец начислил проценты за период с 01.02.2009 по 28.01.2010, исходя из учетной ставки 9 % годовых, в размере 15568 руб. 63 коп.
 
    Проценты, предъявленные к взысканию, начислены истцом в соответствии с требованиями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, их правомерность ответчиком не оспаривается.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании процентов в размере 15568 руб. 63 коп. подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлине  суд относит на ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 170, 171, 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    1. Взыскать с Обществас ограниченной ответственностью «Сервиссистема», г. Костромав пользу Обществас ограниченной ответственностью «ЛДФ-Плюс», г. Кострома173951 руб. 20 коп. задолженности,15568 руб. 63 коп. проценты, 500 руб. расходы по уплате государственной пошлины.
 
    2. Взыскать с Обществас ограниченной ответственностью «Сервиссистема», г. Костромав доход федерального бюджета 4790 руб. 40 коп. государственной пошлины.
 
    3. Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    4.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его принятия.
 
 
    Судья                                            Т.В. Сергушова