Определение от 28 сентября 2010 года №А31-10349/2009

 
    4-
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело № А31-10349/2009
 
 
    г. Кострома                                                                           28 сентября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Петрова М.П., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Мартыновой Валентины Дмитриевны, г. Луга Ленинградской области, к индивидуальному предпринимателю Воробьевой Елене Юрьевне, г. Мантурово, Костромская область, о взыскании  107042 рублей 14 копеек,
 
    при участии:
 
    от истца: адвокат Кустов А.А. по доверенности от 13.01.2010 44АА №092480, представитель Соколов Н.М. по доверенности от 02.09.2009 44АА №128369, (после перерыва не явились),
 
    от ответчиков: предприниматель Воробьева Е.Ю., представитель Соловьева И.Л. по доверенности от 24.02.2010г.,  
 
    установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Мартынова В.Д., г. Луга Ленинградской области, обратилась в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Воробьевой Е.Ю., г. Мантурово, Костромская область, о взыскании 107042 рублей 14 копеек на основании договора поставки от 10 января 2007 года.
 
    Истцом индивидуальным предпринимателем Мартыновой Валентиной Дмитриевной заявлено ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы, на разрешение которой должны быть поставлены следующие вопросы (в редакции лица, ходатайствующего о назначении экспертизы):
 
    1. Не выполнена ли подпись в накладных № 9036 от 30 июля 2007 года, № 9063 от 30 июля 2007 года, № 10606 от 13 августа 2007 года, № 10613 от 13 августа 2007 года, № 11211 от 21 августа 2007 года от имени Воробьевой Е.Ю. Новиковой Галиной Александровной?
 
    Лицом, ходатайствующим о назначении экспертизы, предложен в качестве эксперта независимый эксперт Запольских Ольга Александровна, находящийся по адресу: г. Кострома, ул. Никитская, д. 124, кв. 29; от истца возражений против кандидатуры эксперта не поступило.  
 
    Как разъяснил Пленум ВАС РФ в Постановлении от 20.12.2006 г. № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» до назначения экспертизы по ходатайству или с согласия лиц, участвующих в деле, суд определяет по согласованию с этими лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией) размер вознаграждения, подлежащего выплате за экспертизу, и устанавливает срок, в течение которого соответствующие денежные суммы должны быть внесены на депозитный счет суда лицами, заявившими ходатайство о проведении экспертизы или давшими согласие на ее проведение (часть 1 статьи 108 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Стороны отводов эксперту не заявили.
 
    Сумма вознаграждения, подлежащего выплате за проведение почерковедческой экспертизы, 8500 рублей внесена в депозит Арбитражного суда Костромской области 17 сентября 2010 года.
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеется возможность для назначения экспертизы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 108, 158,184-188,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Назначить по настоящему делу почерковедческую экспертизу.
 
    Проведение почерковедческой экспертизы поручить независимому эксперту Запольских Ольге Александровне, находящемуся по адресу: г. Кострома, ул. Никитская, д. 124, кв. 29.
 
    На разрешение эксперта при проведении почерковедческой экспертизы поставить следующий вопрос:
 
     1. Не выполнена ли подпись в накладных № 9036 от 30 июля 2007 года, № 9063 от 30 июля 2007 года, № 10606 от 13 августа 2007 года, № 10613 от 13 августа 2007 года, № 11211 от 21 августа 2007 года от имени Воробьевой Е.Ю. Новиковой Галиной Александровной?
 
    В распоряжение эксперта представить:
 
    накладные № 9036 от 30 июля 2007 года, № 9063 от 30 июля 2007 года, № 10606 от 13 августа 2007 года, № 10613 от 13 августа 2007 года, № 11211 от 21 августа 2007 года,
 
    экспериментальные образцы подписи Новиковой Г.А.,
 
    экспериментальные образцы подписи Новиковой Г.А., сделанные от имени Воробьевой Е. Ю.
 
    Эксперта предупредить об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
 
    В заключении эксперта (экспертов) должны быть отражены:
 
 время и место проведения судебной экспертизы;  основания для проведения судебной экспертизы;  сведения об учреждении, проводящем экспертизу, об экспертах (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая  степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено проведение экспертизы;   записи о предупреждении эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения;  вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов;  объекты исследований и материалы дела, предоставленные эксперту для проведения судебной экспертизы;  содержание и результаты исследований с указанием примененных методов;  оценка результатов исследований, выводы по поставленным вопросам  и их обоснование;  иные сведения в соответствии с федеральным законом.
    Материалы и документы, иллюстрирующие заключение эксперта или комиссии экспертов, прилагаются к заключению и служат его составной частью.
 
    После завершения экспертизы документы, предоставляемые в распоряжение экспертов, должны быть возвращены в арбитражный суд.
 
    Производство по делу приостановить.
 
 
Судья     Н.Ю. Авдеева