Определение от 16 августа 2010 года №А31-10349/2009

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-10349/2009
 
 
    г. Кострома              16 августа 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Петрова М.П.,
 
    рассмотрев  в судебном заседании дело по исковому заявлению ИП Мартыновой Валентины Дмитриевны, г. Луга Ленинградской области,
 
    к ИП Воробьевой Елене Юрьевне, г. Мантурово, Костромская область,
 
    о взыскании  107042 рублей 14 копеек,
 
    при участии:
 
    от истца: не явился,
 
    от ответчика: предприниматель Воробьева Е.Ю.,
 
    установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Мартынова В.Д., г. Луга Ленинградской области, обратилась в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Воробьевой Е.Ю., г. Мантурово, Костромская область, о взыскании            107042 рублей 14 копеек на основании договора поставки от 10 января          2007 года.
 
    Определением  суда от 29 июня 2010 года эксперту Запольских Ольге Александровне поручено представить в Арбитражный суд Костромской области информацию о возможности проведения Запольских Ольгой Александровной почерковедческой экспертизы документов и судебно-технической экспертизы документов.
 
    Запольских Ольга Александровна в ответ на определение суда сообщила следующее:
 
     Для проведения почерковедческой экспертизы по вопросам, поставленным в определении суда, необходимы следующие сравнительные материалы:
 
    свободные образцы подписи Воробьевой Е. Ю. в документах, составленных до возбуждения дела, количеством от 10 и более;
 
    условно-свободные образцы подписи Воробьевой Е. Ю., если таковые имеются в настоящем деле;
 
    экспериментальные образцы подписи Воробьевой Е. Ю. количеством от 30 штук (возможно - всего на 5-6 листах формата А4 по 6-7 подписей на листе, сидя и стоя, пишущим прибором, аналогичным примененному в исследуемых документах. Если в исследуемых документах в месте расположения спорных подписей имеются линии графления, то рекомендуется имитировать линии графления на листах для отобрания образцов подписи).
 
    Для ответа на вопрос, не выполнены ли подписи от имени Воробьевой Е. Ю. Новиковой Галиной Александровной, требуется представить сравнительные материалы, аналогичные перечисленным выше в отношении Воробьевой Е. Ю. и, кроме этого, отобрать (при согласии) у Новиковой Г. А. экспериментальные образцы подписи от имени Воробьевой Е. Ю. (на 5-6 листах формата А4).
 
    Если спорные подписи имеют выраженный буквенный состав (кроме заглавной буквы), рекомендуется представить образцы почерка Новиковой Г. А. (свободные, условно-свободные и экспериментальные (достаточно 1 листа формата А4). Если исследуемые подписи по составу штриховые (безбуквенные), то образцы почерка не требуются.
 
    Если на разрешение экспертизы будет поставлен вопрос, выполнены ли подписи от имени Мартыновой В. Д. в накладных (5 подписей) самой Мартыновой В. Д. или другим лицом, то для исследования необходимо предоставить свободные, условно-свободные и экспериментальные образцы подписи Мартыновой В. Д. (как указано выше в отношении Воробьевой Е. Ю.).
 
    Исследование  всех  пяти  подписей  на  предмет  выполнения  их  каким-либо  одним  лицом считается отдельным исследованием.    Экспертиза    по    исследованию    5    подписей    считается многообъектной.
 
    Согласно прейскуранту цен № 7 от 01. 06. 2009 года на производство заключений эксперта, актов экспертизы и проведения консультаций по специальности 1. 1 «Исследование почерка и подписи», по специальности 3. 1 «Исследование реквизитов документов», который прилагается к настоящему письму, - цена производства почерковедческой экспертизы по предлагаемым вопросам может составить, согласно пункту 5 (обычные условия выполнения), по вопросу 1: 7500 рублей; по вопросу 2: 7500 рублей, по вопросу относительно Мартыновой В. Д.: 7500 рублей.
 
    Если в исследуемых подписях устанавливаются признаки необычного выполнения, то исчисления производятся согласно пункту 9 прейскуранта. Тогда стоимость экспертизы возрастает по каждому из вышеуказанных вопросов на 1 тысячу рублей.
 
    Таким образом, в зависимости от количества поставленных вопросов и от условий выполнения подписей, стоимость экспертизы может составить:
 
    1). 7500 (8500) рублей (если задан только вопрос 1) - скидка не предусмотрена.
 
    2). 15000 (17000) рублей (вопросы 1 и 2) - скидка 2 тысячи рублей.
 
    3). 22500 (25500) рублей (три вопроса) - скидка 4 тысячи рублей.
 
    Сроки выполнения почерковедческой экспертизы составляют от 7 до 14 дней с момента получения экспертом всех материалов.
 
    Для производства судебно-технической экспертизы в рамках заявленной специальности эксперту для ответа на вопрос, соответствует ли время изготовления печатных документов датам, указанным в них, требуется как можно больше документов (свободных образцов), изготовленных на том же принтере за год-два до и после предполагаемого времени выполнения спорных документов. При этом необходима информация о заменах картриджа, пользовании другими знакопечатающими устройствами для изготовления документов. Вопрос решается в вероятной форме лишь при выявлении экспертом комплекса эксплуатационных признаков (появления полос, клякс, посторонних точек и пр.) при печатании документов в какой-то период времени.
 
    Если вышеуказанные признаки не выявляются в процессе исследования, либо сравнительного материала недостаточно для определения периода появления каких-либо дефектов в печатании, вопрос решить не представляется возможным.
 
    Для ответа на вопрос, соответствует ли время нанесения оттиска печати на документах датам, указанным в них, необходимо предоставить образцы, относящиеся к указанным периодам, а также несколько большим - за год-два до и после предполагаемого времени нанесения исследуемых оттисков. Образцы чаще всего представляются свободные, однако, кроме этого, могут быть использованы и экспериментальные, если имеются печати, действующие в рассматриваемый период. Вопрос решается в случае обнаружения дефектов в исследуемых оттисках, связанных в основном с эксплуатацией печати (чаще всего - отображение в оттиске ее засоренности, отсутствие отображения печатающих элементов или их частей). При сравнении со свободными образцами устанавливают, в какой период времени
 
    появились эти дефекты. При невыявленности подобных признаков ответить на вопрос не представляется возможным.
 
    Согласно прейскуранту (пункт 31), цена подобной судебно-технической экспертизы документов составила бы 10000 рублей + 1000 рублей за каждый последующий документ, т. е. 10000+4000=14000 рублей.
 
    Истец, ходатайствовавший о проведении экспертизы, в судебное заседание не явился, представил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью обеспечить явку своего представителя по причине нахождения его в командировке.
 
    На основании вышеизложенного, суд откладывает судебное разбирательство.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Судебное заседание отложить на 03 сентября 2010 года на 10 часов        40 минут.
 
    Разъяснить истцу, что в случае его неявки в судебное заседание и невозможности в связи с этим назначить экспертизу, дело может быть рассмотрено по имеющимся в деле материалам.
 
 
Судья      Н.Ю. Авдеева