Определение от 03 ноября 2010 года №A31-1031/2010

 
    PAGE  5
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отмене обеспечительных мер
 
Дело № A31-1031/2010
 
    г. Кострома                                                                   03 ноября 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области  Зиновьев Андрей Викторович,
 
    рассмотрев заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Костромской области
 
    об отмене обеспечительных мер
 
    по делу по заявлению открытого акционерного общества «Буйское»
 
    к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Костромской области
 
    о признании недействительным решения от 11.12.2009 г. № 39/08.1-19
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество фирма «Буйское» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения от 11.12.2009 г. № 39/08.1-19 межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Костромской области в части привлечения заявителя к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122, статье 123, пункту 1 статьи 126 НК РФ в виде штрафа в общей сумме 19814 рублей, начисления налога на прибыль, земельного налога, ЕНВД в общей сумме 80623 рубля, начисления пени на вышеуказанные налоги на общую сумму 19719 рублей.
 
    Заявление принято к производству арбитражного суда, определением от 27.02.2010 по делу приняты обеспечительные меры в виде приостановления действие решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Костромской области от 11.12.2009 г. № 39/08.1-19 о бесспорном списании денежных средств со счетов открытого акционерного общества фирма «Буйское» (штрафа в общей сумме 19814 рублей, налог на прибыль, земельный налог, ЕНВД в общей сумме 80623 рубля, пени на вышеуказанные налоги на общую сумму 19719 рублей) до вступления в законную силу судебного акта по делу № А311031/2010.
 
    Решением от 17.05.2010 заявленные требования удовлетворены частично: признано недействительным решение межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Костромской области от 11.12.2009 г. № 39/08.1-19 в части   доначисления земельного налога за 2006 год в размере 493 рубля 93 копейки, за 2007 год в размере 493 рубля 93 копейки, за 2008 год в размере 461 рубль, в части доначисления ЕНВД за 2006 год в размере 11939 рублей, начисления пени в соответствующих размерах, привлечения к ответственности  за неуплату налогов по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ в виде штрафа по налогу на прибыль в размере 5037 рублей 50 копеек, по транспортному налогу в размере 40 рублей, по земельному налогу в размере 302 рубля 60 копеек, по ЕНВД в размере 4041 рубль 30 копеек; по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса РФ за непредставление сведений по форме № 2 НДФЛ в виде штрафа в размере 1750 рублей, по статье 123 Налогового кодекса РФ за невыполнение обязанности по удержанию и перечислению НДФЛ в виде штрафа в размере 54 рубля 50 копеек.
 
    В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано. Обеспечительные меры, введенные определением от 27.02.2010, оставлены в силе до вступления данного решения суда в законную силу.
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Костромской области обратилась в арбитражный суд с ходатайством об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 27.02.2010.
 
    Ходатайство мотивировано тем, что в настоящее время решение Арбитражного суда Костромской области вступило в силу 26.07.2010. Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.10.2010 решение Арбитражного суда Костромской области оставлено в силе.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев данное ходатайство, считает необходимым его удовлетворить по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
 
    Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    В частях 1, 4 статьи 97 Кодекса предусмотрено, что обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело. По результатам рассмотрения ходатайства об отмене обеспечения иска выносится определение.
 
    В постановлении от 12.10.2006 N 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил: исходя из части 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. В связи с этим арбитражный суд вправе указать на отмену обеспечительных мер в названных судебных актах либо после их вступления в силу по ходатайству лица, участвующего в деле, вынести определение об отмене обеспечительных мер.
 
    Обеспечительные меры по делу № А31-1031/2010, введенные определением от 27.02.2010, оставлены в силе до вступления данного решения в законную силу. Это решение суда вступило в силу 26.07.2010 в связи с вынесением апелляционным судом постановления, которым решение суда первой инстанции оставлено в силе. Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.10.2010 решение Арбитражного суда Костромской области и постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа оставлено в силе.
 
    Руководствуясь приведенными нормами, а также разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, суд считает заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Костромской области об отмене обеспечительных мер подлежащим удовлетворению.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 90, 91, 93, 96, 97, 184, 185, 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Костромской области об отмене обеспечительных мер - удовлетворить.
 
    Обеспечительные меры в виде приостановления действие решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Костромской области от 11.12.2009 г. № 39/08.1-19 о бесспорном списании денежных средств со счетов открытого акционерного общества фирма «Буйское» (штрафа в общей сумме 19814 рублей, налог на прибыль, земельный налог, ЕНВД в общей сумме 80623 рубля, пени на вышеуказанные налоги на общую сумму 19719 рублей) - отменить.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его вынесения или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.
 
Судья                                        А.В.Зиновьев