Дата принятия: 28 сентября 2010г.
Номер документа: А31-10271/2009-24-1780
PAGE 4
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-10271/2009-24-1780
г. Кострома 28 сентября 2010 года
Судья Арбитражного суда Костромской области Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев заявление Закрытого акционерного общества «Современные тормозные системы», г. Москва к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Нерехтчанка», г. Нерехта, Костромская область по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Нерехтчанка», г. Нерехта, Костромская область (ИНН 4405006689, ОГРН 1054443169043) о признании несостоятельным (банкротом)
об установлении требований кредитора и включении их в реестр требований кредиторов в сумме 54912 руб. 50 коп.
установил:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Нерехтчанка», г. Нерехта, Костромская область (ИНН 4405006689, ОГРН 1054443169043) кредитор – Закрытое акционерное общество «Современные тормозные системы», г. Москва обратился в суд с заявлением к должнику – Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Нерехтчанка», г. Нерехта, Костромская область об установлении требований кредитора и включении в реестр требований кредиторов задолженности по оплате судебных расходов в сумме 20010 руб. согласно определению Арбитражного суда Костромской области от 05.10.2009 по делу № А31-2611/2009, а также задолженности по договору поставки тепловой энергии в горячей воде № 38 от 22.09.2008 в сумме 34902 руб. 50 коп. на основании решения Арбитражного суда Костромской области от 01.12.2009 по делу № А31-5560/2009.
Суд считает, что заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Пунктом 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
В связи с этим арбитражный управляющий обязан сообщать по требованию лиц, желающих заявить свои требования, примерную сумму расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований и реквизиты банковского счета арбитражного управляющего, необходимые для оплаты этих расходов.
Решением Арбитражного суда от 05.08.2010 Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Нерехтчанка», г. Нерехта, Костромская область (ИНН 4405006689, ОГРН 1054443169043) признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство.
Конкурсным управляющим утвержден Шатров Борис Александрович.
При рассмотрении вопроса о принятии заявления Закрытого акционерного общества «Современные тормозные системы», г. Москва об установлении требований кредитора суд установил, что оно подано с нарушением пункта 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку кредитором не представлены доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
При таких обстоятельствах, в связи с непредставлением доказательств перечисления конкурсному управляющему суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов, суд применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляет требование кредитора без движения.
Суд обращает внимание заявителя на то, что согласно пункту 5.1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов внешнему управляющему на уведомление кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить заявление Закрытого акционерного общества «Современные тормозные системы», г. Москва г без движения.
2. Заявителю в срок до 26.10.2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
3. Разъяснить заявителю, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Т.В. Сергушова
