Дата принятия: 15 ноября 2010г.
Номер документа: А31-10271/2009-24-1503
PAGE 5
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-10271/2009-24-1503
г. Кострома 15 ноября 2010 года
Судья Арбитражного суда Костромской области Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев в судебном заседании заявление Государственной жилищной инспекции Костромской области, г. Кострома к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Нерехтчанка», г. Нерехта, Костромская область по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Нерехтчанка», г. Нерехта, Костромская область (ИНН 4405006689, ОГРН 1054443169043) о признании несостоятельным (банкротом)
об установлении требований кредитора и включении их в реестр требований кредиторов в сумме 5000 руб.
лицо, ведущее протокол:помощник судьи Толмачева Т.Н.
при участии:
от заявителя: не явился (надлежаще уведомлен)
от должника: Шатров Б.А. – конкурсный управляющий, паспорт, определение суда от 29.07.2010
установил:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Нерехтчанка», г. Нерехта, Костромская область (ИНН 4405006689, ОГРН 1054443169043) кредитор – Государственная жилищная инспекция Костромской области, г. Кострома обратился в суд с заявлением к должнику - Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Нерехтчанка», г. Нерехта, Костромская область об установлении и включении в реестр требований кредиторов задолженности по оплате административного штрафа в размере 5000 руб.
Кредитор, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения заявления, явку полномочного представителя в суд не обеспечил, доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о поступившем требовании не представил.
Конкурсный управляющий заявленные требования признает по мотивам, изложенным в отзыве. Не возражает против включения требования в сумме 5000 руб. в реестр требований кредиторов должника.
На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено без участия представителя кредитора.
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд установил.
Определением Арбитражного суда от 20.04.2010 требование Государственной жилищной инспекции Костромской области, г. Кострома к должнику – Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Нерехтчанка», г. Нерехта, Костромская область об установлении и включении в реестр требований кредиторов задолженности по оплате административного штрафа в размере 5000 руб. принято к производству суда как подлежащее рассмотрению после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Решением Арбитражного суда от 05.08.2010 Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Нерехтчанка», г. Нерехта, Костромская область (ИНН 4405006689, ОГРН 1054443169043) признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство.
Конкурсным управляющим утвержден Шатров Борис Александрович.
Публикация объявления о признании должника банкротом в газете «Коммерсантъ» состоялась 14.08.2010.
Рассмотрев представленные в дело доказательства, суд считает, что данное требование подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с положениями статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 данного Федерального закона.
Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются конкурсным управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Абзац второй пункта 1 статьи 100 названного Закона предусматривает, что кредитор, предъявивший свои требования, направляет их в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. При этом кредитор обязан возместить арбитражному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 33, 34, 35 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий обязан сообщать по требованию лиц, желающих заявить свои требования, примерную сумму расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований и реквизиты банковского счета арбитражного управляющего, необходимые для оплаты этих расходов.
Закон связывает обязанность конкурсного управляющего по уведомлению кредиторов, чьи требования включены в реестр требований кредиторов, о поступлении требования нового кредитора с получением возмещения расходов на уведомление кредиторов.
В настоящем случае доказательств перечисления конкурсному управляющему таких расходов суду не представлено.
Между тем, в материалах дела имеется письмо конкурсного управляющего Шатрова Б.А. от 11.10.2010 в адрес Государственной жилищной инспекции Костромской области о необходимости перечисления 601 руб. расходов на уведомление кредиторов. На письме имеется отметка о его получении 13.10.2010 представителем кредитора.
Пунктом 5.1 статьи 100 Закона о банкротстве установлено, что при отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование.
В пункте 35 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что при отказе кредиторов от возмещения расходов на их уведомление суд оставляет их требования без рассмотрения применительно к статье 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Так как заявителем не представлены на дату судебного заседания первой инстанции доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования, а также не представлено доказательств отказа конкурсного управляющего представить информацию заявителю, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления требования Государственной жилищной инспекции Костромской области, г. Кострома без рассмотрения.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 148, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить заявление без рассмотрения.
2. Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения.
Судья Т.В. Сергушова
