Дата принятия: 21 октября 2010г.
Номер документа: А31-10233/2009
3-
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № А31- 10233/2009
г. Кострома 21 октября 2010 года
Судья Арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна, рассмотрев исковое заявлениеобщества с ограниченной ответственностью «Костромская теплоэнергетическая компания» г. Кострома
к муниципальному образованию городской округ город Кострома в лице Комитета по управлению городскими землями и муниципальным имуществом администрации города Костромы
третьи лица: - Администрация города Костромы, г. Кострома; МУ «СМЗ по ЖКХ», г. Кострома; Управление экономики Администрации города Костромы, г. Кострома; МУП «Городские сети», г. Кострома; Финансово-казначейское управление Администрации города Костромы; Комитет жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Костромы, г. Кострома
о взыскании стоимости капитального ремонта, реконструкции (модернизации) в размере 4 452 325 руб. 59 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 390 971 руб. 65 коп.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Мясниковой И.В.
при участии в заседании:
от истца: не явились (надлежаще извещены),
от ответчика: Виноградов Д.Ю. (доверенность от 30.12.2009 №38)
от Администрации: Храмов А.В. (доверенность от 09.02.2009 №50-622/09)
от СМЗ по ЖКХ: не явились (надлежаще извещены, ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие представителя)
от Управления экономики Администрации города Костромы: не явились (надлежаще извещены)
от МУП «Городские сети»: не явились (надлежаще извещены)
от Финансово-казначейского управления Администрации города Костромы: не явились (надлежаще извещены);
от Комитета ЖКХ: не явились (надлежаще извещены)
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Костромская теплоэнергетическая компания» г. Кострома обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному образованию городской округ город Кострома в лице Комитета по управлению городскими землями и муниципальным имуществом администрации города Костромы о взыскании стоимости капитального ремонта, реконструкции (модернизации) в размере 4 452 352 руб. 59 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 390 971 руб. 65 коп.
Истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, на явился, в материалы дела направил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью обеспечить его явку представителя Копьевой С.Е. в виду нахождения ее в командировке в г. Москве; просит не рассматривать спор по существу в данном судебном заседании, поскольку это может нарушить интересу истца.
Представитель Комитета по управлению городскими землями и муниципальным имуществом администрации города Костромы возражает относительно отложения судебного разбирательства, полагает, что истец имел возможность направить в судебное заседание другого представителя.
Учитывая, что представителем во всех судебных заседания, состоявшихся в ходе рассмотрения дела, представителем истца являлась Копьева С.Е., расчет заявленных ко взысканию сумм производился именно этим представителем, а также учитывая намерение истца в предыдущем судебном заседании уточнить исковые требования, суд удовлетворяет ходатайство истца об отложении судебного разбирательства.
В силу пункта 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 158, ст. ст. 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Судебное разбирательство отложить на «16» ноября 10 г. на 13 час. 30 мин., с участием сторон, в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, д. 2, зал №6.
Лицам, участвующим в деле – обеспечить явку в судебное заседание компетентных представителей с документами, подтверждающими их должностное положение и полномочия с представлением суду заверенных копий доверенностей представителей, либо в порядке ст. 156 АПК РФ письменно уведомить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.
Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ он вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции отказаться от исковых требований полностью или частично.
Информацию о возможных перерывах в назначенных судом заседаниях можно получить по телефону помощника судьи, секретаря судебного заседания (45-05-62, 35-19-44) и на официальном сайте Арбитражного суда Костромской области: http://kostroma.arbitr.ru
Судья Е. Ю. Трубникова