Определение от 21 октября 2010 года №А31-10233/2009

Дата принятия: 21 октября 2010г.
Номер документа: А31-10233/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    3-
 
 
 
 

 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
Дело № А31- 10233/2009
 
 
    г. Кострома                                                                               21 октября 2010 года
 
      Судья Арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна, рассмотрев исковое заявлениеобщества с ограниченной ответственностью «Костромская теплоэнергетическая компания» г. Кострома
 
    к муниципальному образованию городской округ город Кострома в лице Комитета по управлению городскими землями и муниципальным имуществом администрации города Костромы
 
    третьи лица: - Администрация города Костромы, г. Кострома;  МУ «СМЗ по ЖКХ», г. Кострома; Управление экономики Администрации города Костромы, г. Кострома; МУП «Городские сети», г. Кострома; Финансово-казначейское управление Администрации города Костромы; Комитет жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Костромы, г. Кострома
 
    о  взыскании  стоимости капитального ремонта, реконструкции (модернизации) в размере 4 452 325 руб. 59 коп.,  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  390 971 руб. 65 коп.
 
    при ведении  протокола секретарем судебного заседания Мясниковой И.В.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не явились (надлежаще извещены),  
 
    от ответчика: Виноградов Д.Ю. (доверенность от 30.12.2009 №38)
 
    от Администрации: Храмов А.В. (доверенность от 09.02.2009 №50-622/09)
 
    от СМЗ по  ЖКХ: не явились (надлежаще извещены, ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие представителя)
 
    от Управления экономики Администрации города Костромы: не явились (надлежаще извещены)
 
    от МУП «Городские сети»: не явились (надлежаще извещены)
 
    от Финансово-казначейского управления Администрации города Костромы: не явились (надлежаще извещены);
 
    от Комитета ЖКХ: не явились (надлежаще извещены)
 
    установил:
 
            общество с ограниченной ответственностью «Костромская теплоэнергетическая компания» г. Кострома обратилось  в арбитражный суд с иском к Муниципальному образованию городской округ город Кострома в лице Комитета по управлению городскими землями и муниципальным имуществом администрации города Костромы  о взыскании  стоимости капитального ремонта, реконструкции (модернизации) в размере 4 452 352 руб. 59 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  390 971 руб. 65 коп.
 
    Истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, на явился,  в материалы дела направил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью обеспечить его явку представителя Копьевой С.Е. в виду нахождения ее в командировке в г. Москве; просит не рассматривать спор по существу в данном судебном заседании, поскольку это может нарушить интересу истца.
 
    Представитель Комитета по управлению городскими землями и муниципальным имуществом администрации города Костромы возражает относительно отложения судебного разбирательства, полагает, что истец имел возможность направить в судебное заседание другого представителя.
 
    Учитывая, что представителем во всех судебных заседания, состоявшихся в ходе рассмотрения дела, представителем истца являлась Копьева С.Е., расчет заявленных ко взысканию сумм производился именно этим представителем, а также учитывая намерение истца в предыдущем судебном заседании уточнить исковые требования,  суд удовлетворяет ходатайство истца об отложении судебного разбирательства.
 
    В силу пункта 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 158, ст. ст. 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Судебное разбирательство отложить на  «16»  ноября  10  г.  на   13 час. 30 мин., с участием сторон,  в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, д. 2, зал №6.
 
    Лицам, участвующим в деле – обеспечить явку в судебное заседание компетентных представителей с документами, подтверждающими их должностное положение и полномочия с представлением суду заверенных копий доверенностей представителей, либо в порядке ст. 156 АПК РФ письменно уведомить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
 
     Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.
 
    Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ он вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции отказаться от  исковых требований полностью или частично.
 
         Информацию о возможных перерывах в назначенных судом заседаниях    можно получить по телефону помощника судьи, секретаря судебного заседания (45-05-62, 35-19-44) и на официальном  сайте Арбитражного суда Костромской области: http://kostroma.arbitr.ru
 

Судья     Е. Ю. Трубникова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать