Дата принятия: 02 апреля 2010г.
Номер документа: А31-1022/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-1022/2010
г. Кострома 02 апреля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 02 апреля 2010 года.
Судья Арбитражного суда Костромской области Максименко Любовь Алексеевна при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Н.А.
при участии в заседании:
от заявителя: не явился (ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие);
от ответчика: не явился (уведомление в деле),
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Костромской области, Костромская область, г. Нерехта, к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детскому саду «Улыбка» комбинированного вида муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области, Костромская область, г. Нерехта, о взыскании налога и пени в сумме 35870 рублей 18 копеек,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Костромской области (далее – Инспекция, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада «Улыбка» комбинированного вида муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области, Костромская область, г. Нерехта (далее – ответчик), задолженности по налогу на имущество организаций за полугодие и 9 месяцев 2009 года в сумме 35193 рубля, пени, начисленных на данную задолженность, за период с 05.08.2009 года по 05.11.2009 года в сумме 677 рублей 18 копеек.
Заявитель в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на заявленные требования не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.
Суд, руководствуясь частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие сторон, так как явка сторон в судебное заседание не признана судом обязательной.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад «Улыбка» комбинированного вида муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области, являясь налогоплательщиком налога на имущество организаций, представило в налоговый орган налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за полугодие и 9 месяцев 2009 года.
Сумма налога к уплате за полугодие 2009 года составила 18223 рубля, сумма налога к уплате за 9 месяцев 2009 года составила 16970 рублей.
Продекларированный налог за полугодие и 9 месяцев 2009 года налогоплательщиком не уплачен.
За несвоевременную уплату налога Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детскому саду «Улыбка» комбинированного вида муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени за период с 05.08.2009 года по 05.11.2009 года в сумме 677 рублей 18 копеек.
В адрес налогоплательщика Межрайонной ИФНС России № 4 по Костромской области направлены требования от 20.08.2009 № 13753, от 13.11.2009 № 14135 об уплате налога на имущество организаций в сумме 35193 рубля и пени по налогу на имущество организаций в сумме 677 рублей 18 копеек со сроком исполнения до 07.09.2009, 03.12.2009 соответственно.
Указанные требования до настоящего времени налогоплательщиком не исполнены.
Согласно сведений об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях Учреждение имеет лицевой счет.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счет, производится только в судебном порядке. Аналогично взыскиваются пени и штрафы.
Заявитель обратился в суд с требованием о взыскании налога и пени в судебном порядке.
Изучив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемых сумм, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Наличие задолженности по налогам и пени подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается, требование о погашении задолженности в добровольном порядке ответчиком не исполнено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
Суд в соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая социальную значимость Учреждения и тяжелое финансовое положение (отсутствие финансирования из бюджета при отсутствии иного источника доходов) полагает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада «Улыбка» комбинированного вида муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области, расположенного по адресу: Костромская область, г. Нерехта, ул. Дружба, дом 15А, зарегистрированного в качестве юридического лица Администрацией муниципального образования г. Нерехты и Нерехтского района 20.09.2000 г., ОГРН 1024400760548, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Костромской области задолженность по налогу на имущество организаций за полугодие 2009 года в сумме 18223 рубля, задолженность по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2009 года в сумме 16970 рублей и пени за его несвоевременную уплату за период с 05.08.2009 года по 05.11.2009 года в сумме 677 рублей 18 копеек, всего – 35870 (Тридцать пять тысяч восемьсот семьдесят) рублей 18 (Восемнадцать) копеек; в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 (Пятьсот) рублей.
Исполнительный лист на взыскание налога и пени выдать после вступления решения в законную силу.
Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Л.А. Максименко