Дата принятия: 15 января 2010г.
Номер документа: А31-10202/2009
PAGE 5
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-10202/2009
г. Кострома 15 января 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 15 января 2010 года.
Судья Арбитражного суда Костромской области Максименко Любовь Алексеевна при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Н.А.
при участии в заседании:
от заявителя: не явился (ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие);
от ответчика: не явился (ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие),
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Костромской области, Костромская область, г. Галич, к Муниципальному общеобразовательному учреждению Судайской средней общеобразовательной школе имени Н.Ф. Гусева Чухломского муниципального района Костромской области, Костромская область, Чухломский район, с. Судай, о взыскании налога и пени в сумме 1957 рублей 50 копеек,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Костромской области (далее – Инспекция, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения Судайской средней общеобразовательной школы имени Н.Ф. Гусева Чухломского муниципального района Костромской области, Костромская область, Чухломский район, с. Судай (далее – ответчик), задолженности по транспортному налогу за 2008 год в сумме 906 рублей, пени, начисленных на данную задолженность, за период с 03.02.2009 года по 14.05.2009 года в сумме 39 рублей 32 копейки, задолженности по транспортному налогу за 1 квартал 2009 года в сумме 1008 рублей, пени, начисленных на данную задолженность, за период с 05.05.2009 года по 14.05.2009 года в сумме 04 рубля 18 копеек, всего в сумме 1957 рублей 50 копеек.
В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции при отсутствии возражений надлежащим образом извещенных сторон.
Заявитель в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором заявленные требования признал и просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, руководствуясь частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие сторон, так как явка сторон в судебное заседание не признана судом обязательной.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Муниципальное общеобразовательное учреждение Судайская средняя общеобразовательная школа имени Н.Ф. Гусева Чухломского муниципального района Костромской области, являясь налогоплательщиком транспортного налога, представило в налоговый орган налоговую декларацию по транспортному налогу за 2008 год и налоговый расчет по авансовым платежам по транспортному налогу за 1 квартал 2009 года.
Сумма налога к уплате за 2008 год составила 906 рублей, сумма налога к уплате за 1 квартал 2009 года составила 1008 рублей.
Продекларированный налог за 2008 год и 1 квартал 2009 года налогоплательщиком не уплачен.
За несвоевременную уплату налога за 2008 год Муниципальному общеобразовательному учреждению Судайской средней общеобразовательной школе имени Н.Ф. Гусева Чухломского муниципального района Костромской области в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени за период с 03.02.2009 года по 14.05.2009 года в сумме 39 рублей 32 копейки.
За несвоевременную уплату налога за 1 квартал 2009 года Муниципальному общеобразовательному учреждению Судайской средней общеобразовательной школе имени Н.Ф. Гусева Чухломского муниципального района Костромской области в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени за период с 05.05.2009 года по 14.05.2009 года в сумме 04 рубля 18 копеек.
В адрес налогоплательщика Межрайонной ИФНС России № 2 по Костромской области направлено требование от 14.05.2009 № 41545 об уплате транспортного налога в сумме 1914 рублей и пени по транспортному налогу в сумме 43 рубля 50 копеек со сроком исполнения до 10.06.2009.
Указанное требование до настоящего времени налогоплательщиком не исполнено.
Согласно сведений об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях Учреждение имеет лицевой счет.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счет, производится только в судебном порядке. Аналогично взыскиваются пени и штрафы.
Заявитель обратился в суд с требованием о взыскании налога и пени в судебном порядке.
Изучив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемых сумм, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Наличие задолженности по налогам и пени подтверждается материалами дела, ответчиком признается, требование о погашении задолженности в добровольном порядке ответчиком не исполнено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
Суд в соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая социальную значимость Учреждения и тяжелое финансовое положение (отсутствие финансирования из бюджета при отсутствии иного источника доходов) полагает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 100 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Судайской средней общеобразовательной школы имени Н.Ф. Гусева Чухломского муниципального района Костромской области, расположенного по адресу: Костромская область, Чухломский район, с. Судай, ул. Пионерская, дом 1, зарегистрированного в качестве юридического лица Администрацией Чухломского района Костромской области 03.02.2000 г., ОГРН 1024401435002, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Костромской области задолженность по транспортному налогу за 2008 год в сумме 906 рублей, пени за его несвоевременную уплату за период с 03.02.2009 года по 14.05.2009 года в сумме 39 рублей 32 копейки, задолженность по транспортному налогу за 1 квартал 2009 года в сумме 1008 рублей, пени за его несвоевременную уплату за период с 05.05.2009 года по 14.05.2009 года в сумме 04 рубля 18 копеек, всего – 1957 (Одна тысяча девятьсот пятьдесят семь) рублей 50 (Пятьдесят) копеек; в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 (Сто) рублей.
Исполнительный лист на взыскание налога и пени выдать после вступления решения в законную силу.
Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Л.А. Максименко
