Дата принятия: 12 января 2010г.
Номер документа: А31-10173/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № A31-10173/2009
г. Кострома12 января 2010года
Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 12 января 2010 года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Зиновьева Андрея Викторовича,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Костромской области
к администрации Пронинского сельского поселения Галичского муниципального района Костромской области
о взыскании 34027 руб.40 коп.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Суворовой С.В.
без участия представителей сторон,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Костромской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с администрации Пронинского сельского поселения Галичского муниципального района Костромской области 34027 руб.40 коп. недоимки по налогу на имущество организаций и пени.
Заявитель направил в суд ходатайство об уточнении заявленных требований и просит взыскать с ответчика налог в размере 2092 рубля и пени в размере 372 рубля 40 копеек.
В соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнение заявленных требований принято судом.
Ответчик направил в суд отзыв на заявление, в котором признал заявленные требования с учетом уточнения, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В соответствии с частью 1 статьи 123 и частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.
Оценив достаточность представленных в дело доказательств, принимая во внимание позицию сторон, суд, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В ходе мероприятий налогового контроля межрайонной инспекцией ФНС России № 2 по Костромской области была выявлена неполная уплата ответчиком налогов в бюджетную систему Российской Федерации в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Выявлена неуплата или неполная уплата налога на имущество организаций за 4 квартал 2008 года всего в сумме 33655 рублей.
За несвоевременную уплату платежа начислены пени в размере 372 рубля 40 копеек.
В связи с неуплатой в установленный в законодательстве срок учреждению направлено требование № 41380 об уплате налога и пени в срок до 10.06.2009 г.
Требование в указанный срок не исполнено.
Заявитель обратился в суд с требованием о взыскании недоимки и пени в судебном порядке.
На день рассмотрения спора ответчиком частично уплачена сумма задолженности по налогу. Задолженность по налогу в размере 2092 рубля и пени в размере 372 рубля 40 копеек до настоящего времени не уплачены.
Изучив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению с учетом уточнения.
Ответчик заявленные требования с учетом уточнения признал полностью.
Признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц и принимается судом.
В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика. В соответствии с частью 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков, от уплаты государственной пошлины освобождены.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 168, 170, 216 АПК РФ, суд
решил:
Взыскать с администрации Пронинского сельского поселения Галичского муниципального района Костромской области, Костромская область, Галичский район, д. Пронино, ул. Центральная, д.19 а в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Костромской области недоимку по налогу на имущество организаций в размере 2092 рубля, пени в размере 372 рубля 40 копеек.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения, в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу путем подачи апелляционной или кассационной жалоб через арбитражный суд Костромской области.
Судья А.В. Зиновьев
