Дата принятия: 19 марта 2010г.
Номер документа: А31-1016/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-1016/2010
г. Кострома 19 марта 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 19 марта 2010 года.
Судья Арбитражного суда Костромской области Цветков Сергей Владимирович рассмотрев, в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Костромской области, Костромская область, г. Нерехта
к Государственному учреждению «Семеновский специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов», Костромской район, Нерехтский район о взыскании недоимки в сумме 1617 руб. 03 коп.
протокол вел: судья
от заявителя: не явился (уведомлен надлежащим образом);
от ответчика: не явился (уведомлен надлежащим образом);
установил:
Межрайонная Инспекция ФНС России №4 по Костромской области, Костромская область, г. Нерехта (далее – заявитель, Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Государственного учреждения «Семеновский специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов», Костромской район, Нерехтский район (далее – ответчик) налогов и пени в сумме 1617 рублей 03 копейки.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель уменьшил требования в связи с частичной оплатой задолженности ответчиком, просит взыскать пени в размере 10 руб. 03 коп.
Уточненные требования приняты судом.
Заявитель в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Учреждение надлежащим образом уведомлено, отзыв не представило.
В соответствии со статьей 123, частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Судебное разбирательство в суде первой инстанции назначено на 08.35 час. 19.03.2010, о чем стороны извещены и не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, поскольку не представили своих возражений в соответствии с определением от 01.03.2010.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Государственное учреждение «Семеновский специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов», Костромской район, Нерехтский район является плательщиком транспортного налога.
Учреждением был представлен расчет с начислением транспортного налога за 6 месяцев 2009 года в сумме 3806 руб. Частично, а именно в сумме 3806 руб. налог был уплачен, оставшаяся недоимка составила 1607 руб.
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременную уплату сумм налога начислены пени в сумме 10 руб. 03 коп.
Инспекция направила налогоплательщику требование № 13746 по состоянию на 20.08.2009.
Требование об уплате налога и пени Учреждением не исполнено.
Согласно сведениям об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, Учреждение имеет лицевой счет.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счет, производится только в судебном порядке. Аналогично взыскиваются пени и штрафы.
Заявитель обратился в суд с требованием о взыскании налога и пени в судебном порядке.
После подачи иска транспортный налог в сумме 1607 руб. ответчиком был погашен.
Оценив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемых сумм, суд считает требования заявителя о взыскании пени подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Наличие недоимки по пеням подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается, требование о погашении недоимки в добровольном порядке ответчиком не исполнено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
Суд в соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ, учитывая социальную значимость и тяжелое финансовое положение Учреждения, полагает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 50 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Государственного учреждения «Семеновский специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов», Костромская область, Нерехтский район, с. Семеновское, зарегистрированного в качестве юридического лица Администрацией муниципального образования г. Нерехты и Нерехтского района Костромской области 19.03.1998, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Костромской области пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 10 руб. 03 коп.; в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 50 рублей.
Исполнительный лист на взыскание недоимки выдать после вступления решения в законную силу.
Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья С.В. Цветков
