Дата принятия: 18 января 2010г.
Номер документа: А31-10149/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-10149/2009
г. Кострома 18 января 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 18 января 2010 года.
Судья Арбитражного суда Костромской области Цветков Сергей Владимирович, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России №2 по Костромской области, Костромская область, г. Галич
к Федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Галичский аграрный техникум», Костромская область, г. Галич
о взыскании 214440 руб. 44 коп.
протокол вел: судья
от заявителя: не явился (уведомлен надлежащим образом);
от ответчика: не явился (уведомлен надлежащим образом);
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Костромской области (далее – Инспекция, заявитель) обратилась в суд с заявлением о взыскании с Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Галичский аграрный техникум» (далее – ответчик, Учреждение) налогов и пени в сумме 214440 руб. 44 копеек.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель уточнил исковые требования. Просит взыскать налог в сумме 75631 руб. и пени в сумме 9892 руб. 44 коп., всего – 85523 руб. 44 коп.
Уточненные требования приняты судом.
Заявитель своего представителя в судебное заседание не направил, представил ходатайство о рассмотрении заявления без участия его представителя.
Учреждение надлежащим образом уведомлено, отзыв на заявление не представило, ходатайств не заявляло.
В соответствии со статьей 123, частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Судебное разбирательство в суде первой инстанции назначено на 08.35 час. 18.01.2010, о чем стороны извещены и не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, поскольку не представили своих возражений в соответствии с определением от 16.12.2009.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Федеральное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Галичский аграрный техникум» является плательщиком земельного налога.
В ходе мероприятий по выявлению недоимки (анализ лицевой карточки налогоплательщика, формирование документа о выявлении недоимки) заявителем была выявлена неполная уплата в бюджетную систему Российской Федерации Учреждением в установленные законодательством о налогах и сборах сроки земельного налога в размере 204548 руб., а именно:
- земельный налог, взимаемый по ставке, установленной пп.2 п. 1 ст. 394 НК РФ, зачисляемого в бюджеты городских округов за 2 квартал 2008 года в сумме 57821 руб.;
- земельный налог, взимаемый по ставке, установленной пп.2 п. 1 ст. 394 НК РФ, зачисляемого в бюджеты городских округов за 2008 год в сумме 146727 руб.
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременную уплату налога налогоплательщику начислены пени. Размер пени установлен пунктом 4 статьи 75 НК РФ как 1/300 ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.
По состоянию на 14.05.2009 за неуплату земельного налога начислены пени в размере 9892 руб. 44 коп.
Инспекция направила налогоплательщику требование № 41457 по состоянию на 14.05.2009.
После обращения налогового органа в арбитражный суд ответчиком частично погашена сумма задолженности по земельному налогу. Оставшаяся сумма задолженности составляет: земельный налог в сумме 75631 руб., пени за несвоевременную уплату налога в сумме 9892 руб. 44 коп.
Согласно сведениям об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, Учреждение имеет лицевой счет.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счет, производится только в судебном порядке. Аналогично взыскиваются пени и штрафы.
Заявитель обратился в суд с требованием о взыскании налога и пени в судебном порядке.
Оценив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемых сумм, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Наличие недоимки по налогам подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается, требование о погашении недоимки в добровольном порядке ответчиком в полном объеме не было исполнено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
Суд в соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ, учитывая социальную значимость Учреждения и тяжелое финансовое положение, полагает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 50 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Галичский аграрный техникум», Костромская область, г. Галич, ул. Ленина, д. 54а, зарегистрированного в качестве юридического лица Администрацией Галичского района Костромской области 28.02.2001, ОГРН 1024401434397, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Костромской области, задолженность по земельному налогув размере 75631 руб. и пени в сумме 9892 руб. 44 коп., всего – 85523 руб. 44 коп.; в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 50 рублей.
Исполнительный лист на взыскание недоимки и пени выдать после вступления решения в законную силу.
Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья С.В. Цветков
