Решение от 19 апреля 2010 года №А31-1013/2010

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-1013/2009
 
 
    г. Кострома                                                                             19 апреля  2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля  2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 19 апреля 2010 года
 
    Судья арбитражного суда Костромской области Разгуляева Галина Михайловна при ведении протокола секретарем судебного заседания Малышевой О.С, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Комитета по управлению городскими землями и муниципальным имуществом Администрации города Костромы, г. Кострома
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Спортивно-развлекательный комплекс «Легион»», г. Кострома
 
    о взыскании 125967 руб. 71 коп. пени
 
    при участии:
 
    от  истца: Обухова Ю.А. – главный специалист, доверенность № 40 от 30.12.2009г.
 
    от ответчика:  Федоров А.В. – адвокат, доверенность б/н 04.03.2010г.
 
    установил:   
 
    Комитет по управлению городскими землями и муниципальным имуществом Администрации города Костромы, г. Кострома обратился в суд с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Спортивно-развлекательный комплекс «Легион»», г. Кострома о взыскании 125967 руб. 71 коп. пени.
 
    Ответчик исковые требования не признает, заявил о пропуске срока исковой давности.
 
    Из предварительного судебного заседания с согласия сторон суд перешел к судебному разбирательству.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил:
 
    На основании постановления администрации города Костромы от 10 апреля 2003 года № 1242 между Комитетом по управлению городскими землями и муниципальным имуществом администрации города Костромы и обществом с ограниченной ответственностью «Спортивно-развлекательный комплекс «Легион» был заключен договор на аренду муниципального имущества от 02.06.2004 № 211508,  нежилого помещения общей площадью 1001,2 кв.м., расположенного по адресу: г. Кострома, улица Самоковская (ФОК), для организации проведения соревнований по мотокроссу.
 
    Срок действия договора установлен на период с 30 мая 2004 года по 20 мая 2005 года.
 
    Согласно п. п. 3.1, 3.2, 3.3   договора аренды арендатор выплачивает арендодателю арендную плату в размере 6753 руб. 03 коп. в месяц с НДС;  арендная плата вносится за каждый месяц вперед, с оплатой до 5-го числа текущего месяца.
 
    Договор расторгнут 27.12.2006г., помещение возвращено арендодателю
 
    по акту приема-передачи муниципального имущества.
 
    Истец ссылается на то, что при оплате ответчик допускал нарушения сроков внесения арендной платы.
 
    Пунктом 4.3 договора предусмотрено, что в случае нарушения арендатором срока платежей начисляются пени в размере 1% с просроченной суммы за каждый день просрочки, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем заключения договора.
 
    В соответствии с условиями договора истец начислил ответчику пени за просрочку платежа за период с 06.07.2006г. по 26.12.2006г. на сумму  125967 руб. 71 коп.         
 
    Истец просит взыскать с ответчика 125967 руб. 71 коп. пени.
 
    Суд считает требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению в силу ст.196, 199, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик заявил о пропуске срока исковой давности по взысканию пени.
 
    В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
 
    Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало о нарушении своего права.
 
    Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
 
    Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
 
    С иском о взыскании пени за период с 06.07.2006г. по 26.12.2006г. истец обратился 26.02.2010г., т. е. по истечении трехлетнего срока исковой давности.
 
    При данных обстоятельствах требование истца удовлетворению не подлежит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 169 -171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
    1. В иске отказать.
 
    2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный
суд Костромской области.
 
 
    Судья                                                     Г.М. Разгуляева