Решение от 16 марта 2010 года №А31-10129/2009

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-10129/2009
 
 
    г. Кострома                                                                             16 марта 2010года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09 марта 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 16 марта 2010 года
 
    Судья арбитражного суда Костромской области Разгуляева Галина Михайловна, рассмотрев в судебном заседании дело по иску предпринимателя Зайцевой Валентины Ивановны, г. Шарья Костромской области
 
    к    предпринимателю Варенцовой Наталии Витальевне, п. Якшанга Поназыревского района Костромской области
 
    о  взыскании 37134 руб. 55 коп. задолженности, 33606 руб. 77 коп. неустойки 
 
    при участии:
 
    от истца: Валеев Д.А. – представитель, доверенность б/н от 25.05.2009г.
 
    от ответчика: не явился
 
    установил:
 
    Предприниматель Зайцева Валентина Ивановна, г. Шарья Костромской области обратилась в арбитражный суд с иском к    предпринимателю Варенцовой Наталии Витальевне, п. Якшанга Поназыревского района Костромской области о  взыскании 37134 руб. 55 коп. задолженности, 33606 руб. 77 коп. неустойки. 
 
    В связи с тем, что ответчик частично оплатил задолженность  истец  в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования  и просит взыскать с ответчика 34134 руб. 55 коп. задолженности, 59415 руб. 28 коп. неустойки за период с 26.02.2009г. по 11.01.2010г.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не прибыл, отзыв не представил.
 
    Суд считает возможным рассмотрение спора в отсутствие ответчика в соответствии с п. 3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил:
 
    Между предпринимателем Зайцевой В.И. (поставщик) ипредпринимателем  Варенцовой Н.В. (покупатель) 13.02.2009г. заключен договор б/н согласно которому поставщик в течение срока действия настоящего договора обязуется поставлять, а покупатель  принимать и оплачивать  товар в ассортименте, количестве, сроки и по ценам, установленным в счетах-фактурах, накладных или ином товаро-сопроводительном документе,  являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.
 
    Согласно условий договора истец по накладной № 3591 от 11.02.2009г. поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 44415 руб. 65 коп.
 
    Поставленный товар получен ответчиком.
 
    На оплату поставленного товара ответчику предъявлен счет-фактура № 506 от 11.02.2009г.
 
    Поставленный товар ответчик оплатил частично, задолженность за поставленную продукцию  составляет 34134 руб. 55 коп.
 
    Сторонами подписан акт сверки расчетов за период с 01.01.2009г. по 24.06.2009г., в котором указаны сведения о поставке товара, задолженность ответчика перед истцом за поставленную продукцию на указанный период составляла 37134 руб. 55 коп. и акт сверки расчетов по состоянию на 31.10.2009г., согласно которому  задолженность ответчика перед истцом составляет 34134 руб. 55 коп.
 
    В силу пункта 5.1 договора за нарушение покупателем срока оплаты товаров, предусмотренного настоящим договором,  покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,5% в день от суммы стоимости товара за каждый день просрочки.
 
    Истцом вследствие просрочки платежа за поставку товара начислена неустойка  за период с 26.02.2009г. по 11.01.2010г. в размере 59415 руб. 28 коп.
 
    Истец просит взыскать с ответчика 34134 руб. 55 коп. задолженности и 59415 руб. 28 коп. неустойки.
 
    Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст. ст. 509, 309, 516, 330, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в части взыскания 34134 руб. 55 коп.  задолженности и 5000 руб. неустойки.
 
    По правилам статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Установленные договором поставки обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Факт нарушения покупателем обязательства по оплате полученного от истца товара подтвержден материалами дела.
 
    Поскольку ответчиком обязательство по оплате  не исполнено, истец начислил неустойку, согласно условиям договора и в соответствии с требованиями статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Сумма неустойки за период с 26.02.2009г. по 11.01.2010г. по расчетам истца составила 59415 руб. 28 коп.
 
    Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая соотношение между размером неустойки и ставкой ЦБ РФ,  суд считает начисленные истцом пени явно несоразмерными последствиям нарушения обязательства и на основании статьи 333 ГК РФ уменьшает размер неустойки  до 5000 руб.
 
    Таким образом, суд удовлетворяет требования истца в части взыскания 34134 руб. 55 коп.  задолженности и 5000 руб. неустойки.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине  относятся на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 169 -171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
    1. Взыскать с предпринимателя Варенцовой Наталии Витальевны, п.Якшанга Костромской области Поназыревского района  в пользу  предпринимателя Зайцевой Валентины Ивановны, г. Шарья Костромской области 34134 рубля 55 копеек  задолженности, 5000 рублей неустойки, 1565 рублей 38 копеек  расходов по уплате  государственной пошлины.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    2. Взыскать с предпринимателя Зайцевой Валентины Ивановны, г. Шарья Костромской области в доход федерального бюджета 1741 рубль 11 копеек государственной пошлины.
 
    3. Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный
суд Костромской области.
 
 
    Судья                                                     Г.М. Разгуляева