Решение от 01 марта 2010 года №А31-10114/2009

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31-10114/2009
 
 
    г. Кострома                                                                             01 марта 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 01 марта 2010 года.
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи  Тетерина Олега Валерьевича
 
    протокол вел: помощник судьи Ипкаева Екатерина Германовна
 
    рассмотрев исковое заявление Открытого акционерного общества «Костромская сбытовая компания», г. Кострома
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Русский Лес», г. Буй Костромской области
 
    о взыскании 12 500 рублей задолженности за поставленную электрическую энергию
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Морозова Ю.В. – представитель (доверенность от 01.01.2010 № 07/65)
 
    от ответчиков: не явился (надлежаще извещен)
 
    установил:   
 
    Открытое акционерное общество «Костромская сбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Русский Лес» о взыскании 12 500 рублей задолженности за поставленную электрическую энергию.
 
    До принятия решения по настоящему делу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, увеличил их до 544 584 рубля 82 копейки задолженности.
 
    Уточнение принято судом, так как не противоречат закону и не нарушают права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Представитель истца требования поддержал.
 
    Ответчик явку представителя не обеспечил, надлежаще извещен, отзыва не представил.
 
    Судебное разбирательство проведено в отсутствии представителя ответчика, в соответствии с требованиями ст. ст. 152 – 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    01.01.2008 года ОАО «Костромская сбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО «Шанс» (потребитель) заключили договор энергоснабжения № 27, согласно которому истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц, оказывать услуги по передаче эклектической энергии и иные услуги неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а ответчик обязуется оплачивать принятую электрическую энергию и оказанные услуги.
 
    21.05.2009 года стороны заключили соглашение о замене стороны по договору энергоснабжения № 27, согласно которого заменили по тексту договора энергоснабжения от 01 января 2008 года № 27 потребителя Общество с ограниченной ответственностью «Шанс», на нового потребителя Общество с ограниченной ответственностью «Русский лес».
 
    Свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме.  В адрес ответчика для оплаты электроэнергии выставлены счета-фактуры от 30.06.2009 г. № Р001231 на сумму 151 986,57 руб.;  от 31.07.2009 г. № Р001479 на сумму 157 773,16 руб., от 31.08.2009 г. № 09030 на сумму 172 133,03 руб.; от 30.09.2009 г. № 16108 на сумму 62 692,06 руб., однако ответчик свои обязательства по оплате потребленной энергии исполнил не надлежащим образом. Задолженность ответчика составила 544 584 рубля 82 копейки.
 
    Неоплата ответчиком принятых на себя обязательств по оплате принятой энергии послужила основанием обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд, истец просит взыскать 544 584 рубля 82 копейки.
 
    Оценив представленные сторонами доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителя истца, арбитражный суд находит требования истца   подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.
 
    В соответствии со статьей 539 гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.
 
    На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Факт поставки обществом электрической энергии в спорный период, размер задолженности подтверждаются материалами дела (счета-фактуры).
 
    Ответчик в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по оплате электроэнергии  и не опроверг доводы истца о наличии спорной задолженности.
 
    При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Русский лес»в пользу Открытого акционерного общества «Костромская сбытовая компания»544 584 рубля 82 копейки задолженности, а также 500 расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Русский лес»в доход федерального бюджета 11 445 рублей 85 копеек государственной пошлины.
 
    Исполнительные листы  выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном  порядке в течение двух месяцев, с подачей апелляционной или кассационной жалоб через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
 
Судья                                                        О.В. Тетерин