Решение от 18 января 2010 года №А31-10108/2009

Дата принятия: 18 января 2010г.
Номер документа: А31-10108/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-10108/2009
 
 
    г. Кострома                                                                             «18» января 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена «18» января 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен «18» января 2010 года.
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Беляева Татьяна Юрьевна
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Чухломскому району  Костромской области
 
    к муниципальному унитарному предприятию Чухломского района Костромской области «Чухломаавтотранс»
 
    о взыскании 90000 руб. 16 коп.             
 
    протокол вел:  секретарь судебного заседания Смирнова Жанна Константиновна
 
    при участии: от заявителя – ведущий специалист-эксперт Винокуров И.А. по доверенности № 7 от 12.01.2010 г.
 
    от ответчика – не явился
 
    установил:
 
    Государственное учреждение - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Чухломскому району Костромской области (далее – Пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к муниципальному унитарному предприятию Чухломского района Костромской области «Чухломаавтотранс»(далее - Предприятие) о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2009 г. в размере 88179 руб., а также пени за период с 11.08.2009 по 05.10.2009 в сумме 1821 руб. 16 коп. Всего 90000 руб. 16 коп.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, заявленные требования не оспорил, отзыв со своими возражениями не представил.
 
    В соответствии с частью 2 пунктом 3 статьи 123, частью 2 статьи 215Арбитражного процессуального кодекса РФ данное обстоятельство не препятствует рассмотрению дела.
 
    Исследовав представленные доказательства, заслушав представителя заявителя, суд установил.
 
    Ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию в качестве лица, производящего выплаты физическим лицам в силу пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном   пенсионном страховании в Российской Федерации».
 
    На основании представленных налоговым органом сведений, Предприятие не исполнило свою обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. За неуплату страховых взносов Пенсионным фондом начислены пени.
 
    Ответчику направлено требование об уплате страховых взносов и пени.
 
    Задолженность в добровольном порядке Предприятием не погашена.
 
    Поскольку требование не исполнено, орган Пенсионного Фонда РФ обратился в суд с заявлением о взыскании страховых взносов и пени в судебном порядке.
 
    Рассмотрев заявление Пенсионного фонда, суд считает его подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном   пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
 
    Факт неуплаты ответчиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подтверждается материалами дела.
 
    Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.
 
    Пунктом 4 статьи 26 Федерального закона установлено, что пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
 
    Заявление Пенсионного фонда является правомерным и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия Чухломского района Костромской области «Чухломаавтотранс», адрес: Костромская область, г. Чухлома, пер. Дорожный, 31а, зарегистрированного в качестве юридического лица межрайонной ИФНС России № 2 по Костромской области 21.02.2003 г., в пользу Государственного учреждения - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Чухломскому району Костромской области недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2009 г. в сумме 88179 руб., пени – 1821 руб. 16 коп. Всего 90000 руб. 16 коп.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия Чухломского района Костромской области «Чухломаавтотранс», адрес: Костромская область, г. Чухлома, пер. Дорожный, 31а, зарегистрированного в качестве юридического лица межрайонной ИФНС России № 2 по Костромской области 21.02.2003 г., в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3200 руб. 00 коп.
 
    Исполнительный лист на взыскание недоимки и пеней выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в ст. 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
    Судья                                    Т.Ю. Беляева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать