Решение от 10 февраля 2010 года №А31-10103/2009

    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-10103/2009
 
 
г. Кострома                                                                                      10 февраля 2010 года
 
    Судья арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  общества с ограниченной ответственностью «КрафтТулс», г. Кострома к  индивидуальному предпринимателю Ивахненко Дмитрию Петровичу, г. Шуя, Ивановская область о взыскании задолженности в размере 88001 руб. 14 коп., в т.ч. основной долг по договору поставки - 878667 руб. 11 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – 134 руб. 03 коп.
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания Мясникова И.В.
 
    при участии в заседании:
 
от истца:  не явился (надлежаще извещен)
от ответчика:  не явился (надлежаще извещен)
 установил:
    общество с ограниченной ответственностью «КрафтТулс», г. Кострома обратилось в арбитражный суд с заявлением  к индивидуальному предпринимателю Ивахненко Дмитрию Петровичу , г. Шуя, Ивановская область о взыскании задолженности в размере 88001 руб. 14 коп., в т.ч. основной долг по договору поставки - 878667 руб. 11 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – 134 руб. 03 коп.
 
 
    Истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
 
    Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, отзыв не представил.
 
    Суд рассматривает спор в отсутствие представителей сторон в соответствии  со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела,  суд установил следующие обстоятельства.
 
    18 августа  2008 года междуобществом с ограниченной ответственностью «Крафт-Тулс», г. Кострома (далее – Поставщик) и  индивидуальным предпринимателем Ивахненко Дмитрием Петровичем, г. Шуя, Ивановская область(далее – Дилер) заключен договор №18/08 (л.д. 7-10), по условиям которого Поставщик обязуется передать в собственность Дилеру товары в количестве, ассортименте и в сроки, предусмотренные  договором.
 
    Пунктом 4.3 договора предусмотрено, что Дилер  осуществляет оплату товара в течение 3 банковских дней, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.
 
    Согласно п. 16.1. договора все споры рассматриваются в Арбитражном суде Костромской области.
 
    Во исполнение условий договора истец поставил ответчику инструменты, по товарным накладным  от 18.08.2008 №КТ001406 (л.д. 11-12), от 04.09.2008 №КТ001595 (л.д. 13), от 09.09.2008 №КТ001623 (л.д. 14), от 23.09.2008 №КТ001773 (л.д. 16), от 3.09.2008 №КТ001774 (л.д. 17),  а ответчик в свою очередь принял товар, что подтверждается печатями и подписями  ответчика в товарных накладных.
 
    Ответчиком часть товара возвращена Поставщику, что подтверждается накладной от 05.05.2009 №КТ001406 (л.д. 18).
 
    С учетом возврата товара, а также его частичной оплаты,  задолженность за поставленный товар составляет 87867 рублей 11 копеек.
 
    29 мая 2009 года истцом  в адрес ответчика направлена претензия с предложением погасить имеющуюся задолженность, которая оставлена без ответа (л.д.19)
 
    Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по оплате поставленного товара, послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    Одновременно истцом в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.08.2009 по 24.08.2009 в размере 134 руб. 03 коп.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными  и подлежащими удовлетворению в силу ст. ст. 309,  310, 486, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекса) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Пунктом 5 ст.454 ГК РФ определено, что к поставке товаров применяются положения, предусмотренные параграфом об общих положениях о купле-продаже,  если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Кодекса  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Факт поставки товара подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен.
 
    Согласно пункту 3 статьи  486 Кодекса  если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Расчет процентов  сделан правильно, судом проверен (л.д. 4).
 
    Требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными  и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 170, 171, 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Ивахненко Дмитрия Петровича, г. Шуя, Ивановская область в пользу общества с ограниченной ответственностью «КрафтТулс», г. Кострома87867 рублей 11 копеек задолженности за поставленный товар, 134 рубля 03 копейки  процентов за пользование чужими денежными средствами, 3140 рублей  03 копейки расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный
суд Костромской области
 
 
Судья                                                                    Е.Ю. Трубникова