Дата принятия: 28 января 2010г.
Номер документа: А31-10072/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № A31-10072/2009
г. Кострома28 января 2010года
Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2010года.
Полный текст решения изготовлен 28 января 2010года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Зиновьева Андрея Викторовича рассмотрел в судебном заседании заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области
к Корниленко Юрию Алексеевичу
о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 61997 руб.65 коп.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Суворовой С.В.
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Макарова Наталья Геннадьевна, ведущий специалист-эксперт юр.группы, доверенность от 11.01.2010 № 8,
от ответчика – не явился,
установил:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области обратилось с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Корниленко Юрия Алексеевича 61997 руб.65 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени.
Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени проведения заседания, в суд не явился, письменного отзыва не представил, против заявленных требований не возражает.
В соответствии с частью 1 статьи 123 и частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд приходит к следующим выводам.
Ответчик является предпринимателем и в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального Закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее по тексту - Закон) зарегистрирован органом Пенсионного фонда РФ в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию.
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ по тарифам страховых взносов, предусмотренных статьей 22 Закона согласно порядку, предусмотренному статьей 24 Закона.
На основании представленных налоговым органом сведений ответчик не исполнил свою обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Суммы неуплаченных страховых взносов за 1 полугодие 2009 г. составили: на страховую часть трудовой пенсии – 42598 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии - 18569 рублей.
В соответствии со статьей 75 НК РФ за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ответчику за период с 11.08.2009 по 17.09.2009 начислены пени на страховую часть трудовой пенсии - 578 рублей 48 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии - 252 рубля 17 копеек.
Перед обращением в суд ответчику было направлено требование № 1007 от 05.10.2009 г. с предложением в добровольном порядке уплатить сумму задолженности в срок до 23.10.2009 г.
До настоящего времени данное требование не исполнено. Задолженность не погашена.
Заявитель обратился в суд с требованием о взыскании недоимки и пени в судебном порядке.
Изучив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Факт неуплаты страхователем страховых взносов в установленный срок заявителем доказан, подтверждается материалами дела.
Требование о добровольной уплате страховых взносов и пени направлено страхователю, в установленный срок им не исполнено.
Поскольку требование заявителя страхователем не исполнено, заявитель правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в судебном порядке.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Корниленко Юрия Алексеевича, 01.05.1961 года рождения, уроженца г. Оха Сахалинской области, проживающего по адресу: Костромская область, Костромской район, д. Погорелка, д.3, свидетельство о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей № 306440125100017 от 08.09.2006 г. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии – 42598 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии - 18569 рублей, пени на страховую часть трудовой пенсии - 578 рублей 48 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии - 252 рубля 17 копеек.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Корниленко Юрия Алексеевича, 01.05.1961 года рождения, уроженца г. Оха Сахалинской области, проживающего по адресу: Костромская область, Костромской район, д. Погорелка, д.3, свидетельство о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей № 306440125100017 от 08.09.2006 г. в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2359 рублей 93 копейки.
Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья А.В. Зиновьев
