Решение от 10 февраля 2010 года №А31-10071/2009

Дата принятия: 10 февраля 2010г.
Номер документа: А31-10071/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-10071/2009
 
 
    г. Кострома
 
10февраля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 9 февраля 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2010 года.
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Стрельникова Ольга Александровна, при  ведении протокола судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном  заседании дело
 
    по заявлению Государственного учреждения - Управления  Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Костроме и Костромскому району Костромской области
 
    к ОАО «Костромагражданпроект»
 
    о взыскании недоимки и пени по страховым взносам в размере 537467 рублей 43 копейки.
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания Шорохова С.В.
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Макарова Н.Г., доверенность № 8 от 11.01.2010 г.
 
    установил:
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области обратилось с заявлением о взыскании с Открытого акционерного общества «Костромагражданпроект»,  г. Кострома, недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие 2009 г. в сумме 529535 рублей, начисленных за несвоевременную уплату взносов в сумме 7932 рублей 43 копеек, всего 537467рублей 43 копейки.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, что подтверждается росписью представителя ответчика в протоколе судебного заедания от 28.01.2010 г., почтовым уведомлением (в деле).
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 08.02.2010 г. до 09.02.2010  г., для уточнения заявителем суммы заявленных требований.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Ответчик в соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.01 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Федерального закона N 167-ФЗ) является страхователем, производящим выплаты физическим лицам.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона N 167-ФЗстрахователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ по тарифам, установленным статьи 22 Федерального закона N 167-ФЗи в порядке, предусмотренном статьей 24Федерального закона N 167-ФЗ.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Федерального закона N 167-ФЗ контроль за уплатой страховых взносов осуществляется налоговыми органами, взыскание страховых взносов осуществляется органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.
 
    На основании представленных налоговым органам сведений, страхователь не исполнил свою обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Сумма задолженности за 1 полугодие 2009 г. составила 529535 рублей.
 
    За неуплату страховых взносов ответчику органом Пенсионного Фонда РФ начислены пени за период с 11.08.2009 по 21.09.2009 г. в сумме 7932 рублей 43 копеек.
 
    Требование об уплате страховых взносов и пени направлено органом Пенсионного фонда РФ страхователю, в установленный срок им не исполнено.
 
    Поскольку требование не исполнено, орган Пенсионного фонда РФ всоответствии с пунктом 4 статьи 25 Федерального закона N 167-ФЗобратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании указанных сумм в судебном порядке.
 
    От заявителя поступило ходатайство об уменьшении суммы заявленных требований в связи с частичной уплатой ответчиком взыскиваемых сумм.
 
    Ответчик просит взыскать страховые взносы, начисленные на страховую часть трудовой пенсии в сумме 448866 рублей, пени в сумме 6768 рублей 95 копеек, страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии – 72674 рубля, всего 528308 рублей 05 копеек.
 
    Изучив представленные доказательства, заслушав представителя заявителя, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению с учетом их уменьшения на основании следующего.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Согласно ч. 5 ст. 49 Кодекса арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев заявление об уменьшении размера заявленных требований, установил, что уменьшение не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    При указанных обстоятельствах уменьшение принимается судом.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона N 167-ФЗ ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона N 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Сроки уплаты страховых взносов установлены в статье 24 Федерального закона N 167-ФЗ.
 
    Согласно статье 26 Федерального закона N 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроки.
 
    Факт неуплаты ответчиком страховых взносов в установленный срок  в полном объеме подтверждается материалами дела, заявителем доказан. Пени начислены обоснованно, в соответствии со статьей 26 Федерального закона N 167-ФЗ.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 25 Федерального закона N 167-ФЗвзыскание страховых взносов осуществляется органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.
 
    При указанных обстоятельствах заявитель правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании указанных сумм.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика в порядке и размере, установленном пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Костромагражданпроект», г. Кострома, ул. Ленина, 20, зарегистрированного в качестве юридического лица Инспекцией МНС РФ по г. Костроме 02.11.2002 г., ОГРН 102440517085, в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по г. Костроме и Костромскому району  Костромской области страховые взносы в сумме 521540 рублей, пени в сумме 6768 рублей 95 копеек, всего 528308 рублей 95 копеек, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6741 рубль 54 копейки.
 
    Исполнительные лист на взыскание недоимки и пеней выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в ст. 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
Судья                                                О.А. Стрельникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать