Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А31-10064/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления (заявления)
Дело № А31-10064/2014
г. Кострома 28 октября 2014 года
Судья арбитражного суда Костромской области Сизов Александр Вениаминович, рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Луч», Волгоградская область, р. п. Новониколаевский, ИНН 3420000619, ОГРН 1023405780606
к судебному приставу исполнителю отдела судебных приставов по Нерехтскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области Молчановой Е.В.
о признании незаконным бездействия, выразившегося в несвоевременном исполнении материалов исполнительного производства № 12308/14/44017-ИП, непринятии должных мер для принудительного исполнения судебного акта и обязании устранить нарушения прав Общества,
должник по исполнительному производству: Закрытое акционерное общество «Птицеводческое хозяйство «Нерехтское», Костромская область, Нерехтский район, с. Федоровское, ИНН 4419000214, ОГРН 1024400759492
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Луч» (далее – ООО «Луч», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов по Нерехтскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области Молчановой Е.В., выразившегося в несвоевременном исполнении материалов исполнительного производства № 12308/14/44017-ИП, непринятии должных мер для принудительного исполнения судебного акта и обязании устранить нарушения прав Общества.
Определением арбитражного суда от 01.10.2014 г. заявление оставлено без движения в связи с тем, что оно подано с нарушением требований, установленных абзацем вторым части 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно заявителем не представлены сведения о направлении копии заявления и необходимых доказательств должнику по исполнительному производству – Закрытому акционерному обществу «Птицеводческое хозяйство «Нерехтское».
Указанным определением заявителю было предложено в срок до 25.10.2014 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления его без движения.
В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, Предприятием не устранены.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Исходя из изложенного, суд, руководствуясь подпунктом 4 пункта 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
Суд доводит до сведения заявителя, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия через арбитражный суд Костромской области.
Приложение: заявление на 2 листах.
Судья А.В. Сизов
