Решение от 18 января 2010 года №А31-10063/2009

Дата принятия: 18 января 2010г.
Номер документа: А31-10063/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-10063/2009
 
 
    г. Кострома                                                                             «18» января 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена «18» января 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен «18» января 2010 года.
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Беляева Татьяна Юрьевна
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по городу Костроме и Костромскому району  Костромской области
 
    к государственному предприятию Костромской области «Костромакоммунресурс»
 
    о взыскании 50671 руб. 86 коп.             
 
    протокол вел:  секретарь судебного заседания Смирнова Жанна Константиновна
 
    при участии: от заявителя – ведущий специалист-эксперт Макарова Н.Г. по доверенности № 8 от 11.01.2010 г.
 
    от ответчика – не явился
 
    установил:
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по городу Костроме и Костромскому району Костромской области (далее – Пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к государственному предприятию Костромской области «Костромакоммунресурс»(далее - Предприятие) о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2009 г. в размере 49924 руб., а также пени за период с 11.08.2009 по 21.09.2009 в сумме 747 руб. 86 коп. Всего 50671 руб. 86 коп.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил отзыв на заявление, согласно которому требования Пенсионного фонда признает, просит уменьшить подлежащую взысканию сумму государственной пошлины в связи с введением в отношении Предприятия процедуры конкурсного производства.
 
    В соответствии с частью 2 пунктом 3 статьи 123, частью 2 статьи 215Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав представленные доказательства, заслушав представителя заявителя, суд установил.
 
    Ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию в качестве лица, производящего выплаты физическим лицам в силу пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном   пенсионном страховании в Российской Федерации».
 
    На основании представленных налоговым органом сведений, Предприятие не исполнило свою обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. За неуплату страховых взносов Пенсионным фондом начислены пени.
 
    Ответчику направлено требование об уплате страховых взносов и пени.
 
    Задолженность в добровольном порядке Предприятием не погашена.
 
    Поскольку требование не исполнено, орган Пенсионного Фонда РФ обратился в суд с заявлением о взыскании страховых взносов и пени в судебном порядке.
 
    Рассмотрев заявление Пенсионного фонда, суд считает его подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном   пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
 
    Факт неуплаты ответчиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подтверждается материалами дела.
 
    Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.
 
    Пунктом 4 статьи 26 Федерального закона установлено, что пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
 
    Заявление Пенсионного фонда является правомерным и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика. Учитывая изложенные ответчиком обстоятельства – введение в отношении него процедуры конкурсного производства, отсутствие денежных средств, приостановление хозяйственной деятельности, суд уменьшает госпошлину до 500 рублей.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с государственного предприятия Костромской области «Костромакоммунресурс», адрес: г. Кострома, ул. Льняная, 7а, зарегистрированного в качестве юридического лица ИФНС России по г. Костроме 26.09.2002 г., в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по городу Костроме и Костромскому району Костромской области недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2009 г. в сумме 49924 руб., пени – 747 руб. 86 коп. Всего 50671 руб. 86 коп.
 
    Взыскать с государственного предприятия Костромской области «Костромакоммунресурс», адрес: г. Кострома, ул. Льняная, 7а, зарегистрированного в качестве юридического лица ИФНС России по г. Костроме 26.09.2002 г., в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб.
 
    Исполнительный лист на взыскание недоимки и пеней выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в ст. 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
    Судья                                    Т.Ю. Беляева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать