Дата принятия: 02 февраля 2010г.
Номер документа: А31-10037/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-10037/2009
г. Кострома 02 февраля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 02 февраля 2010 года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Смирновой Татьяны Николаевныпри ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крейер Ю.Г.
с участием представителей сторон:
от заявителя: Макарова Н.Г. – ведущий специалист – эксперт юридической группы ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области по доверенности от 11.01.2010 № 8;
от ответчика: не явились,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области, г. Кострома к открытому акционерному обществу «Костромагеофизика», п. Фанерник Костромского района Костромской области о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере 66 265 рублей 83 копеек,
установил:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области, г. Кострома обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Костромагеофизика», п. Фанерник Костромского района Костромской области 66 265 рублей 83 копеек, в том числе: недоимки по страховым взносам за первое полугодие 2009 года в размере 65 378 рублей, из них на страховую часть трудовой пенсии – 50 764 рубля, на накопительную часть трудовой пенсии – 14 614 рублей, пеней на текущую недоимку за период с 11.08.2009 по 17.09.2009 в общей сумме 887 рублей 83 копейки, из них на страховую часть трудовой пенсии – 689 рублей 37 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии – 198 рублей 46 копеек.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил, направил отзыв, которым пояснил, что в связи с введением 12.11.2009 в отношении него процедуры наблюдения заявленные к взысканию платежи по страховым взносам не являются текущими ни в какой процедуре, в связи с чем, по его мнению, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123, частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителя ответчика.
В судебном заседании представитель органа Пенсионного фонда РФ заявленные требования поддержал в полном объеме.
Как следует из материалов дела, открытое акционерное общество «Костромагеофизика» согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» является страхователем, производящим выплаты физическим лицам, в связи с чем несет обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
Из представленных налоговым органом данных расчета платежей на обязательное пенсионное страхование заявителю стало известно, что открытое акционерное общество «Костромагеофизика» не исполнило обязанность по перечислению страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за первое полугодие 2009 года, в связи с чем образовалась недоимка в сумме 65 378 рублей.
На основании статьи 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» на сумму задолженности по страховым взносам начислены пени за период с 11.08.2009 по 17.09.2009 в общей сумме 887 рублей 83 копейки, из них на страховую часть трудовой пенсии – 689 рублей 37 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии – 198 рублей 46 копеек.
Требование от 05.10.2009 № 1035 об уплате задолженности по страховым взносам в установленный в нем срок страхователем не исполнено, в связи с чем Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании недоимки и пеней в судебном порядке.
Изучив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Согласно статье 26 Федерального закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Поскольку обязанность по уплате страховых взносов ответчиком не исполнена, пени на сумму недоимки начислены обоснованно.
Факт неуплаты открытым акционерным обществом «Костромагеофизика»страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за первое полугодие 2009 года и начисленных на образовавшуюся недоимку пеней подтверждается расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, реестрами учета платежей страхователя.
Судом установлено, что определением Арбитражного суда Костромской области от 25.06.2009 по делу № А31-3850/2009 принято к производству заявление ФНС России в лице Управления ФНС России по Костромской области, г. Кострома о признании ОАО «Костромагеофизика»несостоятельным (банкротом), определением от 12.11.2009 в отношении должника введена процедура наблюдения.
В силу абзаца 5 статьи 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ обязательные взносы в государственные внебюджетные фонды, к числу которых относятся страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, являются обязательными платежами.
В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
При решении вопроса о взыскании задолженности по страховым взносам и пеням в период процедуры банкротства суд, рассматривающий дело, должен выяснить обстоятельства, в зависимости от которых данные требования по обязательным платежам могут быть квалифицированы в качестве текущих или не являющихся таковыми.
Представленные в дело документы свидетельствуют о том, что орган Пенсионного фонда РФ обратился в арбитражный суд 10.12.2009 с заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за первое полугодие 2009 года. Окончание периода, за который начисляется недоимка, а также наступление срока ее уплаты приходятся на период после принятия судом заявления о признании должника банкротом (определение от 25.06.2009). Следовательно, данная задолженность относится к текущим платежам.
Изложенное соответствует положениям пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с применением Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», в котором Высший Арбитражный Суд РФ разъяснил, что исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве, в связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.
При таких обстоятельствах суд не принимает довод ответчика об относимости заявленных к взысканию платежей к не текущим.
Требование по пеням, начисленным на указанную задолженность по страховым взносам, удовлетворяется в том же порядке, что и требование об уплате недоимки - в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, то есть вне рамок дела о банкротстве.
В рассматриваемом случае обязанность по уплате страховых взносов возникла после даты принятия судом заявления о признании должника банкротом. Таким образом, положение о прекращении начисления пеней на имеющуюся задолженность по страховым взносам в данном случае не подлежит применению.
При указанных обстоятельствах заявитель с учетом положений пункта 4 статьи 25 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Костромагеофизика» 66 265 рублей 83 копеек, в том числе: недоимки по страховым взносам за первое полугодие 2009 года в размере 65 378 рублей, из них на страховую часть трудовой пенсии – 50 764 рубля, на накопительную часть трудовой пенсии – 14 614 рублей, пеней на текущую недоимку за период с 11.08.2009 по 17.09.2009 в общей сумме 887 рублей 83 копейки, из них на страховую часть трудовой пенсии – 689 рублей 37 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии – 198 рублей 46 копеек.
Статья 2 Федерального закона № 167-ФЗ регламентирует, что правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не установлено названным Законом.
Общий срок, предусмотренный нормами статей 46, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, для обращения в суд заявителем не нарушен.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области, г. Кострома удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества «Костромагеофизика», место нахождения: 156518, Костромская область, Костромской район, п. Фанерник, зарегистрированного 05.10.1993 в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области, в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области, г. Кострома недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за первое полугодие 2009 года в размере 65 378 рублей, из них на страховую часть трудовой пенсии – 50 764 рубля, на накопительную часть трудовой пенсии – 14 614 рублей, пени на текущую недоимку за период с 11.08.2009 по 17.09.2009 в общей сумме 887 рублей 83 копейки, из них на страховую часть трудовой пенсии – 689 рублей 37 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии – 198 рублей 46 копеек, всего – 66 265 рублей 83 копейки.
Исполнительный лист на взыскание суммы недоимки и пеней выдать после вступления решения в законную силу.
Взыскать с открытого акционерного общества «Костромагеофизика», место нахождения: 156518, Костромская область, Костромской район, п. Фанерник, зарегистрированного 05.10.1993 в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области в доход федерального бюджета – государственную пошлину в размере 2 487 рублей 97 копеек.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяцасо дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через Арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Т.Н. Смирнова
