Дата принятия: 22 июня 2010г.
Номер документа: А31-1001/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-1001/2010
г. Кострома 22 июня 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 22 июня 2010 года.
Судья арбитражного суда Костромской области Егорова Ольга Юрьевна,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрел в судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя Крыловой Людмилы Алексеевны, с. Никола, Межевской район, Костромская область
к Обществу с ограниченной ответственностью «Межевское ЖКХ», с. Георгиевское, Межевской район, Костромская область
о взыскании 80000 рублей
при участии в заседании:
от истца: Крылова Л.А., предприниматель, паспорт 3402 № 315466, выдан 19.08.2002 г.
от ответчика: не явился
установил:
Индивидуальный предприниматель Крылова Людмила Алексеевна, с. Никола, Межевской район, Костромская область обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Межевское ЖКХ», с. Георгиевское, Межевской район, Костромская область о взыскании 80000 рублей задолженности по договору купли-продажи от 20.10.2008 года № 11КП/08.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, представил ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствии представителя, представил уточненные исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и просит судвзыскать с ответчика 416000 рублей задолженности по договору купли-продажи от 20.10.2008 года № 11КП/08.
Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.
Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, представил отзыв, в котором исковые требования в размере 416000 рублей признал в полном объеме, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Суд считает возможным рассмотрение спора в отсутствие ответчика в соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства:
Между индивидуальным предпринимателем Крыловой Людмилой Алексеевной (продавец) и Обществом с ограниченной ответственностью "Межевское ЖКХ" (покупатель) заключен договор купли-продажи товара от 20 октября 2008 года № 11КП/08, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его на условиях договора.
В соответствии с пунктами 6.1, 6.2 договора цена за единицу товара составляет: 500 руб./1м.куб. - доставка продавца (доставка осуществляется в пределах района). Денежные средства за товар покупатель перечисляет в течение 15 дней после подписания сторонами акта приемки-передачи товара, на расчетный счет продавца.
Факт поставки товара подтвержден накладными от 31.10.2008 г. б/н, от 31.12.2008 г. № 39, от 30.12.2008 г. № 38, от 15.12.2008 г. № б/н всего на общую сумму 416000 рублей.
На основании указанных накладных истец выставил ответчику на оплату счет-фактуры от 31.12.2008 года № 15,от 12.12.2008 года №15, от 30.12.2008 года № 16, от 31.12.2008 года № 17.
В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате поставленного товара образовалась задолженность в размере 416000 рублей.
В адрес ответчика истцом направлялась претензия с предложением оплатить образовавшуюся задолженность в размере 416000 рублей в срок до 20 июня 2009 год, которая получена ответчиком 05.06.2009 года и не исполнена ответчиком.
Сторонами подписан акт сверки взаиморасчетов по состоянию на 31.01.2010 года, в соответствии с которым ответчик признает наличие просроченной задолженности в сумме 416000 рублей.
В связи с нарушением ответчиком обязанности по оплате товара, истец обратился в суд с иском о взыскании имеющейся задолженности.
Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 307, 309, 310, 454, 486, 506, 516Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства
Пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании статьи 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
Факт поставки и приемки товара ответчиком подтверждается накладными от 31.10.2008 г. б/н, от 31.12.2008 г. № 39, от 30.12.2008 г. № 38, от 15.12.2008 г. № б/н,актом сверки взаиморасчетов, и не оспаривается ответчиком.
Ответчик в отзыве на исковое заявление признал исковые требования о взыскании задолженности в размере 416000 рублей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Установленные договором обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены, доказательств полной оплаты поставленной продукции ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в сумме 416000 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 169, 170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Межевское ЖКХ», с. Георгиевское, Межевской район, Костромская область в пользу Индивидуального предпринимателя Крыловой Людмилы Алексеевны, с. Никола, Межевской район, Костромская область 416000 рублей задолженности, 3200 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Межевское ЖКХ», с. Георгиевское, Межевской район, Костромская область в доход федерального бюджета 10120 рублей государственной пошлины.
3. Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
Судья О.Ю. Егорова
