Постановление от 02 апреля 2013 года №А292/56

Дата принятия: 02 апреля 2013г.
Номер документа: А292/56
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    02 апреля 2013 года г. Оренбург
 
    Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Афанаскина В.М.,
 
    при секретаре Мамлеевой М.В.,
 
с участием:
 
    - государственного обвинителя, - помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга Мулловой Ю.В.,
 
    - подсудимого Карабаева В.В.,
 
    - адвоката Шайхутдинова М.Р., представившего удостоверение ... и ордер № А 292/56,
 
    - потерпевшего ФИО6,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело и апелляционную жалобу подсудимого Карабаева В.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Оренбурга Воробьева В.В. от 18.12.2012 года в отношении Карабаева В.В., ...
 
    ...,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    18.12.2012 года приговором мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Оренбурга Воробьева В.В., Карабаев В.В. был признан виновным в том, что он 04.11.2012 года в период времени с 01 часа до 01 часа 40 минут, путем свободного доступа, находясь в салоне автомобиля ... г/н. ... регион, припаркованного возле ... по ..., тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил лежащий в бардачке автомобиля мужской портмоне коричневого цвета, принадлежащий ФИО6, в котором находились деньги в сумме 2000 рублей, чем причинил потерпевшему материальный ущерб. С похищенным Карабаев В.В. скрылся и распорядился по своему усмотрению.
 
    Карабаеву В.В. было назначено наказание по ст. 158 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком восемь месяцев.
 
    22.03.2012 года в Ленинский районный суд г. Оренбурга поступила апелляционная жалоба подсудимого Карабаева В.В. на приговор мирового судьи от 18.12.2012 года.
 
    В жалобе подсудимый Карабаев В.В. указал, что вину в совершенном преступлении он признал полностью, раскаялся. Однако, считает, что назначенное наказание не соответствует тяжести совершенного им преступления. Считает, что у суда имелись основания для назначения ему более мягкого наказания. Потерпевший в судебном заседании просил не лишать его свободы. Материальный ущерб он возместил, гражданского иска по делу нет. Просит применить к наказанию положения ст. 73 УК РФ.
 
    В судебном заседании суда апелляционной инстанции подсудимый Карабаев В.В. поддержал свою апелляционную жалобу, просил суд изменить приговор мирового судьи от 18.12.2012 года по указанным в жалобе основаниям. В будущем не намерен совершать преступления. Обращает внимание суда, что потерпевший просил не лишать его свободы, в учреждении ... у него не имеется взысканий.
 
    Адвокат Шайхутдинов М.Р. поддержал жалобу Карабаева В.В. и просил ее удовлетворить по основаниям указанным в ней. Просил назначить наказание не связанное с лишением свободы.
 
    Государственный обвинитель Муллова Ю.В. выразила мнение, что в жалобе Карабаева В.В. следует отказать, т.к. приговор мирового судьи является законным и обоснованным. Наказание назначено с учетом рецидива в действиях осужденного.
 
    Потерпевший ФИО6 просил удовлетворить жалобу Карабаева В.В.
 
    Выслушав доводы подсудимого Карабаева В.В., адвоката Шайхутдинова М.Р., потерпевшего ФИО6, прокурора Мулловой Ю.В. и исследовав все материалы уголовного дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью, суд пришел к выводу об оставлении приговора мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Оренбурга Воробьева В.В. от 18.12.2012 года без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
 
    Приговор мирового судьи является законным, поскольку вина подсудимого подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу.
 
    При определении вида и меры наказания подсудимому, мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность Карабаева В.В., который совершил преступление, в период непогашенной судимости, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи. Наказание Карабаеву В.В. назначено минимальное, в пределах санкции ст. 158 ч. 1 УК РФ, с учетом обстоятельства отягчающего наказание, т.е. рецидива преступлений, а также с учетом положений ст.62 ч.5 УК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 367 УПК РФ, суд,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    В удовлетворении апелляционной жалобы подсудимого Карабаева В.В. по уголовному делу в отношении Карабаева В.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района Южного округа г. Оренбурга Воробьева В.В. от 18.12.2012 года – отказать.
 
    Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района Южного округа г. Оренбурга Воробьева В.В. от 18.12.2012 года в отношении Карабаева В.В. – оставить без изменения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
    Судья: подпись В.М. Афанаскин
 
    Копия верна:
 
    Судья:
 
    Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать