Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: А29-9863/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сыктывкар
26 августа 2014 годаДело № А29-9863/2013 (Т-45955/2014)
Резолютивная часть определения объявлена 20 августа 2014 года, в полном объеме определение изготовлено 26 августа 2014 года.
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шишкина В.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Конопко Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Юркина Сергея Михайловича (ИНН: 110104140940, ОГРН: 312110133100015)
к должнику - Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-Торговая компания «Дакор» (ИНН: 1101010984, ОГРН: 1021100509902)
об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов
без участия представителей сторон,
установил:
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 11.03.2014 Общество с ограниченной ответственностью Производственно-Торговая компания «Дакор» (далее - ООО ПТК «Дакор») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Смольянинов Игорь Леонидович.
Индивидуальный предприниматель Юркин Сергей Михайлович (далее – Юркин С.М.) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об установлении требований в сумме 86 577,03 руб. и включении их в реестр требований кредиторов должника в порядке ст. ст. 71, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Определением арбитражного суда от 14.07.2014 заявление кредитора принято к производству, назначено к рассмотрению на 20.08.2014.
Конкурсный управляющий представил в материалы дела отзыв на заявление кредитора, в котором указывает, что требование кредитора направлено в Арбитражный суд Республики Коми с пропуском двухмесячного срока, установленного с момента публикации объявления о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом).
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
В обоснование заявленных требований кредитор представил решение Арбитражного суда Республики коми от 27.11.2013 по делу № А29-6604/2013, согласно которому с Общества с ограниченной ответственностью Производственно-Торговая компания «Дакор» (ОГРН: 1021100509902) в пользу индивидуального предпринимателя Юркина Сергея Михайловича (ОГРН: 312110133100015) взыскана задолженность в размере 83 247 руб. 14 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 329 руб. 89 коп. То есть требования о включении в реестр требований кредиторов заявлены по размерам строго в пределах вынесенного судом ранее решения.
Решение суда вступило в законную силу, по делу выдан исполнительный лист.
Статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Вопреки указанной норме закона, конкурсным управляющим доказательства оплаты задолженности не представлены, при этом управляющий и не возражает против наличия долга.
Проанализировав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что следует признать обоснованными требования кредитора в сумме 86 577,03 руб. (в том числе: 83 247,14 руб. – долг, 3 329,89 руб. – расходы по уплате государственной пошлины).
Вместе с тем, сообщение о признании должника банкротом и о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от 22.03.2014 (срок предъявления требований кредиторов в течение двух месяцев с даты опубликования объявления о признании должника банкротом).
Требование кредитора предъявлено в суд 07.07.2014, то есть по истечении установленного решением суда срока для его предъявления.
Согласно пункту 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
При указанных обстоятельствах, требования заявителя к должнику подлежат включению в реестр требований кредиторов в качестве требований, подлежащих удовлетворению в соответствии с п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 100, 134, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить требование кредитора -индивидуального предпринимателя Юркина Сергея Михайловича (ОГРН: 312110133100015) в сумме 86 577 руб. 03 коп. в состав требований, заявленных после закрытия реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью Производственно-Торговая компания «Дакор» (ОГРН: 1021100509902) и подлежащих удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в десятидневный срок с момента его изготовления в полном объеме с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.
Судья В.В. Шишкин
