Определение от 06 ноября 2014 года №А29-9523/2013

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А29-9523/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
 
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
      
 
    г. Сыктывкар
 
    06 ноября 2014 годаДело № А29-9523/2013 (Т-62482/2014)
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 06 ноября 2014г. Полный текст определения  изготовлен 06 ноября 2014г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Филипповой Е.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ушаковой Л.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению кредитора: Общества с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие "Леспромсервис"  (ИНН: 1101016351)
 
    к Открытому акционерному обществу «Княжпогостское жилищно-коммунальное хозяйство» (ИНН: 1117005235, ОГРН: 1051101096441)
 
    об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов должника,
 
    без участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле,
 
    установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Республики Коми от 16.04.2014 по делу № А29-9523/2013 в отношении Открытого акционерного общества «Княжпогостское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее - ОАО «Княжпогостское жилищно-коммунальное хозяйство») введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Прокашев Василий Николаевич.
 
    Общество с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие "Леспромсервис" (далее – ООО НПП «Леспромсервис») в порядке статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к ОАО «Княжпогостское жилищно-коммунальное хозяйство» об установлении требований в размере 55 935,05 руб. и включении их в реестр требований кредиторов должника.
 
    Определением арбитражного суда от 16.09.2013 заявление                       кредитора принято к производству и назначено к рассмотрению после принятия арбитражным судом соответствующего судебного акта о введении в отношении должника следующей процедуры банкротства.     
 
    Решением Арбитражного суда Республики Коми от 19.09.2014 в отношении ОАО «Княжпогостское жилищно-коммунальное хозяйство» введена процедура банкротства - конкурсное производство, на срок 6 месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Княжпогостское жилищно-коммунальное хозяйство» возложено на Британова Константина Геннадьевича, отчет конкурсного управляющего назначен к рассмотрению на 11.03.2015г.
 
    Определением от 25.09.2014 заявление кредитора было назначено к рассмотрению на 06.11.2014г.
 
    От конкурсного управляющего поступил отзыв на заявленное требование, согласно которому полагает, что требование кредитора не подлежит удовлетворению, так как данные обязательства являются текущими в соответствии со ст. 5 Закона «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку товар поставлен в адрес должника 14.02.2014г., т.е. после принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) (определение от 24.12.2013г.).
 
    Кредитор и конкурсный управляющий, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, явку в суд своих представителей не обеспечили.
 
    Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть вопрос обоснованности заявленных кредитором требований в данном судебном заседании в отсутствие временного управляющего, должника и кредитора по имеющимся доказательствам. 
 
    Возражения по заявленному требованию от лиц, участвующих в деле о банкротстве, не представлены.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Кредитор просит признать обоснованными требования к должнику в сумме 55 935,05 руб. - основной долг, и включить их в реестр требований кредиторов должника.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    В соответствии со статьей 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
 
    Статьей 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
 
    Как следует из материалов дела,ООО НПП «Леспромсервис» заключило договор купли-продажи и оказания услуг № 11/07 от 08.11.2013 с ОАО «Княжпогостское жилищно-коммунальное хозяйство».
 
    Согласно представленной в материалы дела счет-фактуре № 1925 от 14.02.2014г., ООО НПП «Леспромсервис» отпустило товар, за который возникла задолженность в размере 55 935,05 руб.
 
    Согласно статье 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
 
    Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
 
    Определение суда о принятии заявления о признании должника ОАО «Княжпогостское жилищно-коммунальное хозяйство» несостоятельным (банкротом) было вынесено 24.12.2013, задолженность в размере 55 935,05 руб.  возникла 14.02.2014, т.е. после даты возбуждения производства по делу о банкротстве в отношении ОАО «Княжпогостское жилищно-коммунальное хозяйство».
 
    При таких обстоятельствах, согласно правил ст. 5 Федерального закона                     "О несостоятельности (банкротстве)", обязательства по оплате текущих расходов в размере 55 935,05 руб., признаются текущими.
 
    Пленум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации указал, что если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования (постановление от 15.12.2004 года № 29 «О  некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    На основании вышеизложенного суд прекращает производство по установлению требований кредитора.
 
    Руководствуясь ст. ст. 5, 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 150, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Прекратить производство по требованию кредитора  Общества с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие "Леспромсервис"  (ИНН: 1101016351).
 
    Определение может быть обжаловано в десятидневный срок во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.
 
 
 
Судья                                                                                      Е.В. Филиппова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать