Определение от 09 октября 2014 года №А29-9336/2012

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А29-9336/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
 
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
      
 
    г. Сыктывкар
 
    09 октября 2014 годаДело № А29-9336/2012
 
    (З-68817/2014)
 
 
    Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Филипповой Е.В.
 
    ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью СХП «Комимяспром» Мун Игоря Эдуардовича о признании неподлежащим исполнению инкассовых поручений, а также с ходатайством о принятии обеспечительных мер
 
    в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью СХП «Комимяспром»(ИНН: 1121012475, ОГРН: 1031101083221),
 
    установил:
 
    Решением арбитражного суда от 06.08.2013 ООО СХП «Комимяспром» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Мун Игорь Эдуардович (далее – Мун И.Э.).
 
    Конкурсный   управляющий    Мун И.Э. обратился в Арбитражный   суд   Республики     Коми    с    заявлением   о признании неподлежащих исполнению инкассовых поручений № 5 от 21.02.2013 на сумму 454 500 руб. и № 6 от 21.02.2013, выставленных ООО «Комиинкорлизинг» к расчетному счету ООО СХП «Комимяспром».
 
    Рассмотрев вопрос о принятии заявления к производству, суд пришел к выводу о том, что оно подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
    К заявлению документы не приложены.
 
    При указанных обстоятельствах суд оставляет заявление о признании неподлежащими исполнению инкассовых поручений без движения.
 
    Одновременно с заявлением о признании неподлежащим исполнению инкассовых поручений конкурсным управляющим заявлено ходатайство на основании ст. 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии обеспечительных мер.
 
    В силу части 1 статьи 93 АПК РФ если заявление об обеспечении иска подано одновременно с исковым заявлением, вопрос о принятии искового заявления к производству рассматривается арбитражным судом не позднее следующего дня после дня поступления искового заявления в арбитражный суд.
 
    Согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» при наличии установленных статьей 128 АПК РФ оснований для оставления искового заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству, на что указывается в определении об оставлении искового заявления без движения.
 
    Учитывая, вышеизложенные обстоятельства, ходатайство о принятии обеспечительных мер будет рассмотрено судом после устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.Заявление конкурсного управляющего Мун И.Э. оставить без движения.
 
    2.Предложить заявителю  в срок не позднее 30 октября 2014 года устранить обстоятельства, указанные в настоящем определении, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить в арбитражный суд:
 
    -  документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
 
    3.Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    4.Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Коми в сети Интернет по веб-адресу: http://komi.arbitr.ru.
 
    По интересующим вопросам  лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. 8(8212) 300-863.
 
    Факс: 8(8212) 300-810, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.
 
 
    При направлении документов необходимо указывать номер дела.
 
    В случае принятия  заявления конкурсного управляющего дело будет рассмотрено судьей Шершуновым А.В.
 
 
Судья                                                                                       Е.В. Филиппова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать