Определение от 20 октября 2014 года №А29-9336/2012

 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
 
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
      
 
    г. Сыктывкар
 
    20 октября 2014 годаДело № А29-9336/2012 (З-54923/2014)
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 17 октября 2014 г. Полный текст определения изготовлен 20 октября 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Новосельцевой А.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Костиной Н.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании 13 и 17 октября 2014 года заявление   конкурсного  управляющего  Муна Игоря Эдуардовича о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
 
    с     участием     лица,     в      отношении     которого     совершена      сделка,   ООО «Северная Нива» (ИНН: 1113006950)
 
    в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО СХП «Комимяспром» (ИНН: 1121012475, ОГРН: 1031101083221),
 
    при участии в судебном заседании
 
    от ответчика: Касперских Е.Ф. – по доверенности от 25.03.2013,
 
    от конкурсного управляющего: Рагозин В.Н. – по доверенности от 15.07.2014,
 
    установил:
 
 
    Решением арбитражного суда от 06.08.2013 ООО СХП «Комимяспром» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Мун Игорь Эдуардович.
 
    Конкурсный   управляющий    Мун И.Э. обратился в Арбитражный   суд   Республики     Коми    с    заявлением   о признании недействительным договора   купли-продажи экскаватора   от   29.03.2012,   заключенного   между  ООО СХП «Комимяспром» и ООО «Северная Нива», а также применении последствий недействительности вышеуказанной сделки.
 
    Определением арбитражного суда от 19.08.2014 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 16.09.2014.
 
 
 
    Определением арбитражного суда от 16.09.2014 рассмотрение заявления отложено на 13.10.2014.
 
    Ко дню судебного заседания от конкурсного управляющего поступило ходатайство о проведении судебной экспертизы.
 
    Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании ходатайствует об объявлении перерыва в связи с решением сторонами вопроса о заключении мирового соглашения по делу.
 
    Представитель ответчика поддержала ходатайство об объявлении перерыва.
 
    Данное ходатайство удовлетворено судом, в судебном заседании объявлялся перерыв до 17.10.2014 до 10 час. 30 мин., после которого рассмотрение заявления продолжено.
 
    После перерыва  от конкурсного управляющего поступили оригинал мирового соглашения от 15.10.2014 и ходатайства конкурсного управляющего и ответчика об утверждении мирового соглашения и рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон.
 
    Представитель конкурсного управляющего поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения, пояснил, что в настоящее время спорный экскаватор находится в неудовлетворительном состоянии, заключение мирового соглашения позволит минимизировать судебные расходы и сроки конкурсного производства, на собрании кредиторов указанная информация доведена до кредиторов должника, которые не возражали против заключения мирового соглашения; просит возвратить с депозитного счета арбитражного суда денежные средства, перечисленные для проведения экспертизы.
 
    Из материалов дела следует, что стороны заключили мировое соглашение по настоящему делу от 15.10.2014 следующего содержания:
 
    «Общество с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное предприятие «Комимяспром», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице конкурсного управляющего Мун Игоря Эдуардовича, действующего на основании решения Арбитражного суда Республики Коми по делу А29-9336/2012, с одной стороны и Общество с ограниченной ответственностью «Северная Нива», именуемое дальнейшем «Ответчик», в лице генерального директора Тарасевич Галины Леонидовны, действующей на основании Устава, заключили настоящее мировое соглашение по делу А29-9336/2012 (3-54923/2014) о нижеследующем:
 
    1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, являющегося предметом арбитражного дела А29-9336/2012 (3-54923/2014).
 
    2.Общество с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное
предприятие «Комимяспром» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с
требованиями о признании недействительным договора купли-продажи экскаватора от 29 марта 2012 года, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное предприятие «Комимяспром» и Обществом с ограниченной ответственностью «Северная Нива», в соответствии с которым ООО «Северная Нива» был продан Экскаватор ЭО-2621 В/3 на тракторе МТЗ 82.1, год выпуска 2006 ПСМ ВВ №677786, и применении последствий недействительности сделки.
 
    3.Стороны пришли к соглашению о том, что по настоящему мировому
соглашению Ответчик в качестве доплаты по договору купли-продажи экскаватора от 29 марта 2012 года, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное предприятие «Комимяспром» и Обществом с ограниченной   ответственностью   «Северная   Нива»,   уплачивает   Истцу   денежные средства в сумме 20000 руб. 00 коп.
 
    4.Сумма денежных средств в размере, указанном в пункте 3 настоящего мирового соглашения, будет перечислена Ответчиком Истцу в срок до 30 ноября 2014 года.
 
    5.Истец отказывается от заявленных исковых требований к Ответчику в полном объеме.
 
    6.      Указанная в пункте 3 настоящего мирового соглашения сумма является окончательной; стороны иных финансовых претензий друг к другу в рамках настоящего дела (включая судебные расходы, расходы на оплату услуг представителя) не имеют.
 
    7.      В случае неперечисления Ответчиком денежных средств в срок, указанный в пункте 4 настоящего соглашения, Истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Республики Коми с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
 
    8.      Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Республики Коми.
 
    Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Республики Коми».
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно частям 1 и 2 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта по любому делу, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иным федеральным законом.
 
    В силу части 3 указанной статьи мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы  других лиц и противоречить закону.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что заключение мирового соглашения  не нарушает прав и законных интересов лиц,  участвующих в деле о банкротстве, не противоречит закону, в связи с чем, в силу статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит утверждению арбитражным судом.
 
    Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
 
    В силу указанной нормы права производство по делу № А29-9336/2012 (З-54923/2014) подлежит прекращению.
 
    В связи с тем, что судебная экспертиза по делу судом не назначена, денежные средства в сумме 7 000 руб. подлежат возврату ООО СХП «Комимяспром» с депозитного счета арбитражного суда.
 
    Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Утвердить мировое соглашение от 15.10.2014, заключенное сторонами  по делу № А29-9336/2012 (З-54923/2014) следующего содержания:
 
    «Общество с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное предприятие «Комимяспром», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице конкурсного управляющего Мун Игоря Эдуардовича, действующего на основании решения Арбитражного суда Республики Коми по делу А29-9336/2012, с одной стороны и Общество с ограниченной ответственностью «Северная Нива», именуемое дальнейшем «Ответчик», в лице генерального директора Тарасевич Галины Леонидовны, действующей на основании Устава, заключили настоящее мировое соглашение по делу А29-9336/2012 (3-54923/2014) о нижеследующем:
 
    1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, являющегося предметом арбитражного дела А29-9336/2012 (3-54923/2014).
 
    2.Общество с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное
предприятие «Комимяспром» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с
требованиями о признании недействительным договора купли-продажи экскаватора от 29 марта 2012 года, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное предприятие «Комимяспром» и Обществом с ограниченной ответственностью «Северная Нива», в соответствии с которым ООО «Северная Нива» был продан Экскаватор ЭО-2621 В/3 на тракторе МТЗ 82.1, год выпуска 2006 ПСМ ВВ №677786, и применении последствий недействительности сделки.
 
    3.Стороны пришли к соглашению о том, что по настоящему мировому
соглашению Ответчик в качестве доплаты по договору купли-продажи экскаватора от 29 марта 2012 года, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное предприятие «Комимяспром» и Обществом с ограниченной   ответственностью   «Северная   Нива»,   уплачивает   Истцу   денежные средства в сумме 20000 руб. 00 коп.
 
    4.Сумма денежных средств в размере, указанном в пункте 3 настоящего мирового соглашения, будет перечислена Ответчиком Истцу в срок до 30 ноября 2014 года.
 
    5.Истец отказывается от заявленных исковых требований к Ответчику в полном объеме.
 
    9.      Указанная в пункте 3 настоящего мирового соглашения сумма является окончательной; стороны иных финансовых претензий друг к другу в рамках настоящего дела (включая судебные расходы, расходы на оплату услуг представителя) не имеют.
 
    10.В случае неперечисления Ответчиком денежных средств в срок, указанный в пункте 4 настоящего соглашения, Истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Республики Коми с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
 
    11.Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Республики Коми.
 
    Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Республики Коми».
 
 
    2. Производство по делу № А29-9336/2012 (З-54923/2014) прекратить.
 
    3. Бухгалтерии Арбитражного суда Республики Коми возвратить ООО СХП «Комимяспром» с депозитного счета арбитражного суда 7 000 руб., уплаченных за проведение экспертизы по настоящему делу.
 
    4. Сторонам разъясняется, что на основании части 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа о взыскании с общества с ограниченной   ответственностью   «Северная   Нива» в пользу общества с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное предприятие «Комимяспром»   20 000 руб. 00 коп., выданного арбитражным судом по ходатайству взыскателя.
 
    5.Разъяснить, что определение суда может быть обжаловано в кассационном порядке  с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.
 
 
Судья                                                                                   А.В. Новосельцева