Определение от 21 августа 2014 года №А29-9281/2012

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: А29-9281/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
 
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о процессуальном правопреемстве
 
      
 
    г. Сыктывкар
 
    21 августа 2014 годаДело № А29-9281/2012 (Т-5944/2013)
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 14 августа 2014 года, полный текст определения изготовлен 21 августа 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Новосельцевой А.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Александрийской М.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Ресурсы Севера» (ИНН: 1101099301) о процессуальном правопреемстве
 
    по заявлению кредитора: ООО «Компания Альфаторг» (ИНН: 1101078598, ОГРН: 1101101001352)
 
    к должнику: ООО «Труддорсервис» (ИНН: 1101026582, ОГРН: 1021100515303)
 
    об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов,
 
    в отсутствие  представителей лиц, участвующих в деле,
 
    установил:
 
 
    Решением Арбитражного суда Республики Коми от 08.04.2013 ООО «Труддорсервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Бурлаченко И.Г.
 
    ООО «Компания Альфаторг»   в порядке статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к ООО «Труддорсервис» об установлении требований в сумме 193 830,27 руб. и включении их в реестр требований кредиторов должника.
 
    Определением суда от 28.02.2013 заявление кредитора принято к производству и назначено к рассмотрению на 21.03.2013.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Коми от 21.03.2013 признано обоснованным и включено требование ООО «Компания Альфаторг» в сумме  193 830  руб. 27 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Труддорсервис», в том числе:                    113 988,62 руб. – долг, 73 225,23 руб. - пени и 6 616,42 руб. – судебные расходы.
 
    ООО «Ресурсы Севера»  обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором просит заменить  кредитора по делу № А29?9281/2012 (Т-5944/2013) с ООО «Компания Альфаторг»   на ООО «Ресурсы Севера».
 
    Определением арбитражного суда от 23.07.2014 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 14.08.2014.
 
    Заявитель, кредитор и конкурсный управляющий в судебное заседание представителей не направили.
 
    От заявителя поступил платежный документ в подтверждение оплаты по договору цессии.
 
    Конкурсный управляющий должника в отзыве не возражает против замены кредитора; просит рассмотреть заявление в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Из представленных документов следует, что 07.07.2014 между ООО «Компания Альфаторг» (цедент) и ООО «Ресурсы Севера» (цессионарий) заключен договор уступки права требования, согласно которому цедент уступает цессионарию право требования к ООО «Труддорсервис» в размере 79 841,65 руб.; требования подтверждены решением Арбитражного суда Республики Коми по делу № А29-9281/2012 от 08.04.2013 и определением от 21.03.2013, вступившими в законную силу.
 
    В соответствии с п. 2.2.3. указанного договора уступки права требования цессионарий за полученное право (требование) осуществляет цеденту оплату в размере 50 000 руб.
 
    Права (требование) по названному договору переходит к цессионарию после полной оплаты (п. 3.1. договора).
 
    Как следует из документов по вышеназванному договору цессии обществу «Ресурсы Севера» передано право требования сумм неустойки в размере 73 225,23 руб. и судебных расходов в размере 6 616,42 руб., включенных в реестр требований кредиторов должника определением от 21.03.2013 по настоящему делу.
 
    Согласно отзыву конкурсного управляющего сумма основного долга оплачена.
 
    В силу статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательстве) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что кредитор может передать по сделке (уступка требования) другому лицу право, принадлежащее ему на основании обязательства.
 
    В подтверждение оплаты по названному договору уступки  в сумме 50 000 руб. представлено платежное поручение № 244 от 09.07.2014.
 
    Представленные в материалы дела документы свидетельствуют о переходе к  ООО «Ресурсы Севера» права требования к ООО «Труддорсервис» в сумме 79 841 руб. 65 коп. и замене стороны в правоотношении.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявление о процессуальном правопреемстве и произвести замену кредитора по делу № А29-9281/2012 (Т-5944/2013) с ООО «Компания Альфаторг» на его правопреемника – ООО  «Ресурсы Севера» в части суммы требований в размере 79 841 руб. 65 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 48, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Заявление удовлетворить.
 
    Заменить в порядке процессуального правопреемства кредитораООО «Компания Альфаторг» на его правопреемника – ООО  «Ресурсы Севера»  в части суммы требований в размере 79 841 руб. 65 коп. (73 225 руб. 23 коп. - пени и 6 616 руб. 42 коп. – судебные расходы).
 
    2. Конкурсному управляющему внести соответствующие изменения в реестр требований кредиторов должника.
 
    3. Определение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.
 
 
 
Судья                                                                                   А.В. Новосельцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать